Diskussion:Mikroprogrammsteuerwerk

Microcode Update

Hallo an die Mikrogurus !

Könnte jemand Wissendes in diesem Artikel ein Kapitel anfügen: "Microcode Update" ?

Wäre informativ, zu wissen, in welchen Fällen ein solches vonnöten bzw. hilfreich ist.

Das könnte auch verstehen helfen, was der Microcode im Gegensatz zum Befehlssatzt des Prozessors dem Wesen nach ist und vor allem welchen Ort dieser hat. Wäre dies nicht ein bestimter Ort (ein PROM-Speicher o.ä.) könnte man ihn ja nicht updaten. Befindet sich dieser Speicher innerhalb des Prozessorbausteins oder außerhalb ?

Gruß und dank im Voraus.

--Kapuzino 01:13, 23. Feb. 2007 (CET)

Und ergänzend dazu, was ist ein automatischer microcode-update, wie ihn wohl yum beherrscht?--Löschfix 07:24, 5. Jan. 2009 (CET)

Unterschied?

Was unterscheidet Steuerwerk von Mikroprogrammsteuerwerk, oder gehören die beiden Artikel zusammengeführt? --Abdull 15:17, 11. Mär. 2007 (CET)

Crusoe von Transmeta Mikroprogrammiert?

Meines Wissens benutzt der Crusoe eine Emulation um IA-32 Code laufen lassen zu können und meines Wissens ist eine Emulation bestimmt keine Mikroprogrammierung...

Ansonsten ist ein VLIW Prozessor wie der Crusoe was die Mikroprogrammierung angeht eher wie ein RISC als wie ein CISC Prozessor an zu sehen, oder? --INFNIC >< 08:56, 16. Mär. 2007 (CET)

Ich hab mal folgendes raus genommen "(zum Beispiel der Crusoe von Transmeta)", da das so nicht gestimmt hat.--INFNIC >< 10:50, 19. Mär. 2007 (CET)

Nach Mallach zitiert im angegeben Hoffmann-Buch (S. 165) kann ein Mikroprogramm durchaus Teil einer Emulation sein, wie Hoffmann ja auch die DINATOS-Architektur auf dem PIRI-Rechner durch Mikroprogrammierung emuliert. Wie das beim Crusoe ist, davon habe ich allerdings keine Ahnung... --Geek-O 15:45, 10. Okt. 2007 (CEST)

link kaputt

link kaputt

Enzyklopädie

Wir sind hier eine Enzyklopädie. Aus dem Einleitungssatz geht für den Laien nicht hervor, wohin der Begriff eigentlich gehört. So ist das Fachchinesisch für die Wissenden. Eine Enzyklopädie ist aber vor allem für die Unwissenden da.--Löschfix 07:26, 5. Jan. 2009 (CET)

Redirects "Mikroprogrammierung/Mikroprogramm/Mikrocode"

Seit ein paar Tagen bin ich dabei den deutschsprachigen Beitrag zum Mikroprogrammsteuerwerk zu durchleuchten. Es ist mir aufgefallen, dass hier noch enzyklopädischer Klärungsbedarf zum Thema Mikrocode und Mikroprogramm herrscht, was auch deutlich an den Diskussionsbeiträgen zu erkennen ist. Im Englischen Wiki sind Begriffe zu Micro... recht gut behandelt, warum dann nicht auch mal im Deutschen gleichziehen und beitragen. Ich habe die Begriffe Mikrobefehl, Mikrocodeprogrammierung und Mikrocodesimulator eingefügt.

Ich finde, dass Mikroprogrammierung nun nicht mehr auf Mikroprogrammsteuerwerk umleiten braucht, sondern eher auf Mikrocodeprogrammierung mit entsprechendem Verweis auf Mikroprogrammsteuerwerk. Vielleicht ist es sogar besser, den Begriff Mikrocodeprogrammierung auf Mikroprogrammierung zu reduzieren und Mikrocodeprogrammierung auf Mikroprogrammierung umzuleiten. Was meint Ihr dazu?--SimDoc 14:15, 11. Okt. 2010 (CEST)

Ich stimme deinen letzten Vorschlägen unbedingt zu. Der Begriff Mikrocodeprogrammierung ist im deutschen Sprachraum nicht gebräuchlich (siehe z.B. Google-Suche). Man spricht von Mikroprogrammierung und erzeugt dabei Mikrocode (Man spricht übrigens bei der „normalen Programmierung“ auch nicht von „Code-Programmierung“). --Reseka 18:23, 11. Okt. 2010 (CEST)

Danke für dein Feedback. Ich bin dabei, den Artikel Mikrocodeprogrammierung nach Mikroprogrammierung zu verschieben(zu lassen) mit einem Verweis auf den Begriff Mikrocode-Programmierung. Meines Erachtens fehlt die Klarstellung für den Laien, das Mikroprogrammierung nicht Assembler- Programmierung einer mikroelektronischen Schaltung bedeutet. Der Redirect von Mikroprogrammierung auf Mikroprogrammsteuerwerk ist somit obsolet. Würde mich freuen, weiterhin konstruktive Kritiken auf diesem Themengebiet zu bekommen.--SimDoc 12:05, 12. Okt. 2010 (CEST)

Hallo zusammen. Der leere Verweis Mikroprogrammierung auf diesen Artikel ist mit dem Inhalt von Mikrocodeprogrammierung belegt worden. (Herzlichen Dank an die Wiki-Community). Auf ähnliche Weise würde ich die unbearbeiteten Weiterleitungen von Mikrocode und Mikroprogramm löschen lassen. Ich habe schon einen ersten Entwurf in meinem Benutzerraum unter Benutzer:SimDoc/Mikrocode und Benutzer:SimDoc/Mikroprogramm abgelegt. Was haltet Ihr davon, den 6-Jahre alten, unbearbeiteten Link mit Inhalt zu füllen? Ich finde, was Micro... im Englischen bei Wiki kann, können wir mit Mikro... im Deutschen doch auch, oder? --SimDoc 14:23, 12. Okt. 2010 (CEST)