Diskussion:Moki

Die Löschung der Seite „Moki“ wurde ab dem 11. Februar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

-- Perrak 11:27, 21. Feb. 2008 (CET)

---

Ich als Verfasser des Artikels und als Angestellter bei Reprodukt habe natürlich erst einmal den internen Pressetext verwendet, um überhaupt etwas zu Moki schreiben zu können. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Henni b. (Diskussion • Beiträge) 15:23, 7. Feb 2008)

Na toll, damit ist es also nicht mal deine eigene Kreation, sondern eine Urheberrechtsverletzung. -- Cecil 14:24, 7. Feb. 2008 (CET)

Es ist unser eigener Pressetext, wie gesagt arbeite ich in dem Verlag, wo auch Publikationen von Moki erscheinen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Henni b. (Diskussion • Beiträge) 15:25, 7. Feb 2008)

Und hast du den Text verfasst oder jemand anderes aus dem Verlag? -- Cecil 14:26, 7. Feb. 2008 (CET)

Das ist doch vollkommen egal, ich mache hier nur meine Arbeit. Huch, wo sind denn die ganzen Links der Ausstellungen hin?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Henni b. (Diskussion • Beiträge) 15:28, 7. Feb 2008)

Das ist eben nicht egal. Wenn es jemand anderes verfasst hat, muss der Text erst vom Verlag freigegeben werden. Und die Links hab ich gelöscht, wir sind hier keine Werbeveranstaltung und kein Linkverzeichnis. -- Cecil 14:29, 7. Feb. 2008 (CET)

Ausstellungen

Bitte die Liste auf das Wesentlich kürzen. Ein Wikipedia-Artikel ist keine Datensammlung. Es wäre schön, wenn aus der Masse die wichtigen oder besonderen übrig bleiben. Die Masse allein ist kein Relevanzkriterium. --Lyzzy 21:01, 11. Feb. 2008 (CET)