Diskussion:Mondscheintarif
"Amtliche Bezeichnung" ?[Quelltext bearbeiten]
"Mondscheintarif" war eine Werbebezeichnung der DBP, aber nie eine amtliche Bezeichnung. Der Tarif hieß "Nachtgebühr I" bzw. "Nachtgebühr II", wie in Anl. 10 der 2. Änderungsverordnung zur Fernmeldeordnung v. 12.02.1974 (BGBl. I S. 185, 274) leicht nachzulesen ist.
--Wolfgang Fieg 12:20, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Danke, ist im Artikel bereits geändert und als Änderung auf der Hauptseite beantragt. --Aalfons 13:10, 28. Sep. 2011 (CEST) und dort ebenfalls geändert. --Aalfons 13:50, 28. Sep. 2011 (CEST)
Sprachpanscher des Jahres 1998 für Moonshine-Tarif[Quelltext bearbeiten]
Man sollte vielleicht auch noch Sunshine- und Moonshine-Tarif erwähnen, dafür gab es 1998 den Sprachpanscher des Jahres. Gruß kandschwar 13:29, 28. Sep. 2011 (CEST) Drin. VG --Aalfons 13:35, 28. Sep. 2011 (CEST)
Beispielspreis[Quelltext bearbeiten]
Hallo Aalfons, Du hast natürlich recht, dass es mit den Beispielen nicht übertrieben werden sollte. Aber wenigstens eines sollte man aufnehmen. Die heutige und zukünftige Jugend kann sich doch gar nicht mehr in Zeiten von Flatrates vorstellen, dass es mal Zeiten gab, bei denen es darauf ankam an welchen Tag und um welche Uhrzeit man ferngesprochen hat. Viele Grüße kandschwar 18:09, 28. Sep. 2011 (CEST) PS: Ich bin seit ein paar Tagen am überlegen, ob ich einen Artikel über die Fernmelderechnung schreiben soll. Meinungen?
- Gute Idee. Nach meiner allerdings nicht ganz zuverlässigen Erinnerung gab es irgendwann in den 1970er oder 1980er Jahren sogar drei Preisstufen, Tagestarif, ermäßigter Tarif ab 18.00 oder 19.00 Uhr und noch billiger ab 22.00 Uhr. --Gudrun Meyer (Disk.) 20:10, 28. Sep. 2011 (CEST)
- @Kandschwar: Telefontarif oder Fernmelderechnung sind anspruchsvolle Lemmata, schon wenn sie nur auf Deutschland bezogen wären; ich würde die Artikel gerne lesen. Bei WP:FzW wird immer mal wieder über Preisbeispiele in Artikeln diskutiert, begeistert ist davon kaum jemand, auch wenn das dort nicht gerade ein Meinungsbild ist. Mein Problem mit einem Satz wie: 1979 kostete beispielsweise ein Fünfminuten-Gespräch im Mondscheintarif zwischen Flensburg und Freilassing (Ferngespräch) statt tagsüber 5,98 nur noch 1,15 Deutsche Mark ist, dass er enzyklopädisch nichts aussagt, denn wie viele Leute telefonierten von Flensburg nach Freilassing? Was bedeuteten 4,83 DM Differenz 1979 für wen? War es in Gegenrichtung teurer? Ist das ein bewusst extrem gehaltenes Beispiel, was war mit Gesprächen von Hamburg nach Köln? Was war mit Auslandsgesprächen, mit Ortsgesprächen? Da entstehen mehr Fragen als Antworten. Wenn es aber hieße: "Mondscheingespräche waren im Vergleich zu Tagestelefonaten im Durchschnitt 72 Prozent billiger", wäre das eine brauchbare Aussage. --Aalfons 09:41, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Aalfons, soweit ich mich erinnern kann, war die Tarifstruktur damals ziemlich komplex. Ob man daher allgemein sagen kann, ob ein Mondscheintarif im Schnitt x % günstiger war, wird sich wohl schwer ermitteln lassen. Aber probieren kann man es ja mal. Und nun zur Fernmelderechnung. Wenn ich mich dann irgendwann mal dem Artikel widmen werde, werde ich Dich informieren. Aktuell bin ich mit dem Fernmeldetechnisches Zentralamt beschäftigt, auch wenn der Schreibwettbewerb morgen bereits zu Ende geht. Bis demnächst kandschwar 18:09, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Da hast du dir ja die gruseligste Behörde von allen rausgesucht. Wenn es nach denen ginge, hätten wir heute noch immer Wählscheiben ... --Aalfons 11:11, 30. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Aalfons, soweit ich mich erinnern kann, war die Tarifstruktur damals ziemlich komplex. Ob man daher allgemein sagen kann, ob ein Mondscheintarif im Schnitt x % günstiger war, wird sich wohl schwer ermitteln lassen. Aber probieren kann man es ja mal. Und nun zur Fernmelderechnung. Wenn ich mich dann irgendwann mal dem Artikel widmen werde, werde ich Dich informieren. Aktuell bin ich mit dem Fernmeldetechnisches Zentralamt beschäftigt, auch wenn der Schreibwettbewerb morgen bereits zu Ende geht. Bis demnächst kandschwar 18:09, 29. Sep. 2011 (CEST)
- @Kandschwar: Telefontarif oder Fernmelderechnung sind anspruchsvolle Lemmata, schon wenn sie nur auf Deutschland bezogen wären; ich würde die Artikel gerne lesen. Bei WP:FzW wird immer mal wieder über Preisbeispiele in Artikeln diskutiert, begeistert ist davon kaum jemand, auch wenn das dort nicht gerade ein Meinungsbild ist. Mein Problem mit einem Satz wie: 1979 kostete beispielsweise ein Fünfminuten-Gespräch im Mondscheintarif zwischen Flensburg und Freilassing (Ferngespräch) statt tagsüber 5,98 nur noch 1,15 Deutsche Mark ist, dass er enzyklopädisch nichts aussagt, denn wie viele Leute telefonierten von Flensburg nach Freilassing? Was bedeuteten 4,83 DM Differenz 1979 für wen? War es in Gegenrichtung teurer? Ist das ein bewusst extrem gehaltenes Beispiel, was war mit Gesprächen von Hamburg nach Köln? Was war mit Auslandsgesprächen, mit Ortsgesprächen? Da entstehen mehr Fragen als Antworten. Wenn es aber hieße: "Mondscheingespräche waren im Vergleich zu Tagestelefonaten im Durchschnitt 72 Prozent billiger", wäre das eine brauchbare Aussage. --Aalfons 09:41, 29. Sep. 2011 (CEST)
1.1.96[Quelltext bearbeiten]
Ab 1.1.96 gab es den Mondscheintarif ab 21 Uhr. Dies wird hier bisher nicht deutlich. --79.229.245.62 22:23, 26. Jul. 2013 (CEST)
- Wenn ich mich recht erinnere, gab es in den Neunzigern mehrere Tarifaenderungen in kürzester Zeit, die hier von wenig Bedeutung und deshalb kursorisch zusammengefasst sind.. Auf die Gscheidle-Phase kommt es an. Wenn jemand alle (!) Tarife eintragen und belegen (!) will, ist dagegen nichts einzuwenden. --Aalfons (Diskussion) 15:40, 27. Jul. 2013 (CEST)