Diskussion:Moot Court

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Moot Courts, bezogen auf nationales Recht[Quelltext bearbeiten]

Hallo, hier der Link zur aktuellen Ergänzung (BFH Moot Court), die mE so nicht stehenbleiben sollte. Der Grund liegt in den anderen Artikelinhalten: Die sprechen ab „Vor allem die großen internationalen Wettbewerbe haben inzwischen im Studium der Rechtswissenschaften einen hohen Stellenwert erlangt“ nur von Moot Courts auf internationaler Ebene. Ein einzelnes, angefügtes Beispiel in einem nationalen Rahmen passt in dieser Artikelversion schlecht zu den übrigen Aussagen und Zusammenhängen.

Es gibt im englischsprachigen Artikel gut belegte Inhalte, auch zu nationalen Expemplaren. Lust auf eine gemeinsame Ergänzung? --ggis 21:06, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Defekte Weblinks (erl.)[Quelltext bearbeiten]

  • http://www.bcchallenge.org/
  • http://www.merton-zentrum.uni-frankfurt.de/Start/FIAC_International_Student_Moot_Court/index.html
  • http://www.law.kuleuven.be/eutax

GiftBot (Diskussion) 08:20, 20. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Zudem keine Weblinksammlung, bitte ausdünnen. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:24, 14. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Weblinksammlung zu einzelnen Moot Courts entfernt. Bitte nur neutrale Weblinks, besser als Einzelnachweis dem Text zuordnen. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:54, 15. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Basis für Rankings?[Quelltext bearbeiten]

In diesem Edit wurde behauptet, Mood Courts seien die (d.h. alleinige?) Basis für die Rankings juristischer Hochschulen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die internationalen Rankings von Universitäten nur auf dieser Grundlage ermittelt wird und habe die Formulierung daher abgeschwächt. Was bleibt ist die Unsicherheit, ob bzw. in welchem Ausmaß die Performance in Mood Couts denn überhaupt in solchen Rankings berücksichtigt wird. Vielleicht kann das jemand aufklären, danke.--SchreckgespenstBuh! 19:44, 8. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]