Diskussion:Mu-Metall
Warum heißt MU-Metall MU-Metall?[Quelltext bearbeiten]
Ich kenne zwei Begründungen. Die erste: Wegen des hohen µ's nennt man es auch µ-Metall, MU-Metall ist nur eine andere Schreibweise. Die zweite: MU-Metall schirmt Magnetfelder hervorragend ab, deshalb nennt man es auch Magnetisch Undurchlässig. Gruß --Akapuma 18:03, 7. Okt. 2010 (CEST)
Inkonsistenz bzgl. Zusammensetzung[Quelltext bearbeiten]
Irgendwie gibt es hier eine Inkonsistenz bezüglich der Zusammensetzung des Mu-Metalls. Im Text wird behauptet, dass die Legierung aus 75-80 % Nickel besteht, in der Tabelle rechts ist von 81 % Nickel die Rede. Was stimmt den nun eigentlich? Kann man das nicht genauer und widerspruchsfreier ausdrücken?--188.174.141.133 14:54, 20. Apr. 2011 (CEST)
Lies mal den gelben Kasten genauer. Da steht doch, dass es verschiedene übliche Mischverhältnisse gibt. (nicht signierter Beitrag von 87.78.165.160 (Diskussion) 20:54, 28. Mär. 2012 (CEST))
Auf der englischen Wikipedia wird auch zwischen Mu-Metal und Permalloy unterschieden. Ist es nun synonym oder verschieden? --J. Stein (Diskussion) 00:50, 10. Okt. 2012 (CEST)
(Permeabilität magnetisch schlussgeglüht: 50.000, kaltverformt: 150)[Quelltext bearbeiten]
Bitte ergänzen, worauf sich diese Angabe bezieht und dass es ein Beispiel ist. Am besten mit Quelle versehen. Danke und Gruß --PassPort (Diskussion) 02:31, 11. Mai 2013 (CEST)
Quellenanfrage[Quelltext bearbeiten]
Woher stammt diese Information? Eine solch Präzise Angabe erfordert in meinen Augen eine Quellenangabe!
"Neue Messungen (Stand: Juli 2014) haben ergeben, dass bei einer magnetischen Schlussglühung unter Schutzgas eine Permeabilität (\mu_r=300.000) erzielt werden kann." (nicht signierter Beitrag von 195.37.6.180 (Diskussion) 14:32, 23. Okt. 2014 (CEST))
- Diese Frage sollte Benutzer:Cramunhao beantworten können, der hat die entsprechende Änderung gesichtet. [1] schreibt allerdings auch (wie einige andere googlebare Stellen, z.B. ältere Patentanmeldungen oder aktuelle wissenschaftliche Veröffentlichungen wie [2]) von einer erreichbaren Permeabilität von 300.000. Grip99 01:15, 31. Okt. 2014 (CET)
Molybdän, Kobalt, Chrom oder Mangan[Quelltext bearbeiten]
"....eventuell auch Spuren von Molybdän, Kobalt, Chrom oder Mangan" lässt sich so in der Einleitung stehend eigentlich nur vernünftig so verstehen als ob die notwendig wären. Ich vermute aber dass dem nicht so ist. --
itu (Disk) 11:23, 10. Apr. 2015 (CEST)
rfid abschirmung - cryptalloy[Quelltext bearbeiten]
es gibt paar infoseiten, die crypt-alloy (c) bewerben, für die abschirmung von rf-ID-chips - im ausweis, cc etc... eigentlich müsste es ja mu-metall ähnlich sein. ist dann die nennung hier eher unzulässige werbung?