Diskussion:Mullit

Da ist was faul...[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

chemische Formel und Spaltbarkeit etc scheinbar widersprüchlich zu: -Webmineral -Mineralienatlas -Crystal structure og Mullite Daten werden geprüft! MfG --Krizu (Diskussion) 21:34, 21. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Tja, für die Formel gibt es mehrere Darstellungen:

In den Strunz Mineralogical Tables (S. 548) steht: Al^[6]Al_1+x^[4][O|Si_1-xO_4-x/2] (x~0,2)
In der IMA/CNMNC List of Mineral Names (S. 195) wird die Formel etwas vereinfacht mit Al_4+2xSi_2-2xO_10-x (x~0,4) dargestellt
und im Lapis-Mineralienverzeichnis mit Al₈[(O,OH,F)|Si,Al)O₄]₄.

Die Spaltbarkeit wird im Mineraldatenblatt mit "Distinct on {010}", also deutlich nach {010} beschrieben. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 22:24, 21. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hi, Infobox sagt: gut nach [110]. Wenn ich vor der Wahl stehe: Lapis oder Dissertation bin ich für die Dissertation :-) Ich schau mal morgen früh durch... --Krizu (Diskussion) 22:35, 21. Mai 2012 (CEST)Beantworten