Diskussion:Neuenhof AG
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Voyager in Abschnitt Gelöschter Teil über Tempo-30-Zonen
Sehenswürdigkeiten[Quelltext bearbeiten]
Wurde die Kirche nicht vor kurzem (etwa 2004) wieder renoviert?--83.77.178.140 10:42, 4. Jan. 2008 (CET)
Fusion mit Baden AG[Quelltext bearbeiten]
Aufgrund der politische entwicklung hab ich die Fusion eingeführt, hier ein entsprechender . Artikel
mfg --Bariu 13:51, 25. Mai 2008 (CEST)
- Das steht in ähnlichen Worten bereits im Kapitel "Geschichte". Es ist nicht notwendig, im selben Artikel gleich zweimal darauf hinzuweisen. --Voyager 14:52, 25. Mai 2008 (CEST)
Gelöschter Teil über Tempo-30-Zonen[Quelltext bearbeiten]
Folgender Text wurde von Benutzer:Voyager mit der Begründung das ist von rein lokaler Relevanz und passt auf keinen Fall in eine Enzyklopädie gelöscht:
Nachdem die Gemeindeversammlung 2004 noch gegen Tempo-30-Zonen gestimmt hatte, wurde eine entsprechende Vorlage Ende Juni 2019 angenommen. Falls kein fakultatives Referendum zustande kommt, soll noch im Sommer 2019 auf sämtlichen Strassen, mit Ausnahme der Zürcherstrasse (Hauptstrasse 3), der Limmatstrasse und dem Industriegebiet, Tempo 30 eingeführt werden. Beleg: Martin Rupf: Gmeind stimmt Einführung von Tempo 30 zu. In: badenertagblatt.ch. 25. Juni 2019, abgerufen am 30. Juni 2019.
Dieses Vorgehen der Löschung erscheint mit als willkürliche Zensur. Dies hat doch ganz klar Relevanz, zudem es in dem Abschnitt ja um den Neuenhofer Verkehr geht. Warum sollte diese Information also ausgeschlossen werden? --Fonero (Diskussion) 14:01, 30. Jun. 2019 (CEST)
- Hier scheint wohl jemand den Unterschied zwischen Enzyklopädie und Lokalzeitung nicht verstanden zu haben. Weder sind flächendeckende Tempo-30-ZOnen etwas Besonderes, noch hat Neuenhof in dieser Hinsicht irgendeine Vorreiterrolle. --62.167.42.218 14:34, 30. Jun. 2019 (CEST)
- Zensur kling natürlich immer besonders dramatisch. Ich nenne es eher "verhindern, dass der Artikel mit totalen Belanglosigkeiten aufgebläht wird". Der Artikel Tempo-30-Zone zeigt eindrücklich, dass Neuenhof der Entwicklung sogar ziemlich hinterherhinkt. --Voyager (Diskussion) 19:07, 30. Jun. 2019 (CEST)