Diskussion:Next Unit of Computing
"Maximaler RAM-Ausbau"[Quelltext bearbeiten]
Hier fehlt IMHO eine Konkretisierung (etwa als Fußnote), was genau gemeint ist:
- die maximale Größe eines DIMM-Riegels oder die Summe aller dieser Riegel (i.d.R. zwei)?
- die offizielle Angabe oder erwiesenermaßen möglicher Ausbau? Wie mehrere andere Nutzer verwende ich beispielsweise einen NUC8i7HNK mit 64GB RAM.
--37.201.248.21 20:46, 3. Okt. 2020 (CEST)
NUC5[Quelltext bearbeiten]
Computex: Billiger Mini-PC-Barebone, vielleicht mit 4K-Unterstützung beschreibt die fünte Generation - mag jemand mit Ahnung das in den Artikel einfließen lassen?
Andreas Ley (Diskussion) 19:15, 26. Mai 2015 (CEST)
Skylake[Quelltext bearbeiten]
In dem Teil scheint ein Fehler zu sein: ix-5xxx sind keine Skylake-CPU.
29.01.2019: ich denke auch, es sind die Braswell. Skylake ist die NUC6ix, also die 6te Generation
Celerons?[Quelltext bearbeiten]
In der Liste fehlen die NUC-Modelle mit Intel Celeron-Prozessoren. (nicht signierter Beitrag von 天竜 (Diskussion | Beiträge) 21:36, 18. Aug. 2015 (CEST))
Defekte Weblinks (erl.)[Quelltext bearbeiten]
- http://downloadmirror.intel.com/24794/eng/NUC5i7RYB_TechProdSpec01.pdf
- http://downloadmirror.intel.com/24565/eng/NUC5i5RYB_NUC5i3RYB_TechProdSpec01.pdf
– GiftBot (Diskussion) 00:28, 22. Feb. 2016 (CET)
- Wenn niemand etwas dagegen hat würde ich die Weblinks aus den Tabellen entfernen und wo notwendig als EN einfügen. -- Quotengrote (D|B|A) 14:50, 16. Feb. 2018 (CET)
Jahreszahlen fehlen[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel sind deutlich zu wenige Jahreszahlen zu finden. Es wird überhaupt nicht klar, wann die erste davon rausgekommen ist und ob aktuell noch welche produziert werden. Ein Abschnitt "Geschichte" sollte hinzugefügt werden und/oder Erscheinungsjahre in der Tabelle. --Discostu (Disk) 15:45, 23. Aug. 2022 (CEST)