Diskussion:North & South (Film)
Länge?[Quelltext bearbeiten]
54 Sekunden (Infobox) scheinen mir doch etwas kurz für so eine Verfilmung. Hat jemand die richtigen Zahlen? 136.199.55.184 14:56, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Stimmt... wenn Vorlagen Rechnen können wird aus 208/233 Minuten schon mal 54 Sekunden... --P.C. ✉ 15:02, 29. Sep. 2010 (CEST)
Bewertung der Handlung[Quelltext bearbeiten]
Vielleicht nur meine Meinung aber ich finde den Abschnitt Handlung etwas zu subjektiv geschrieben (Thornton isst Eintopf, eine der unglaubwürdigsten Szenen ...). Ich finde es unnötig die Handlung zu kommentieren - wenn es jemand trotzdem nicht lassen kann bitte einen Abschnitt Kritik einfügen. (nicht signierter Beitrag von 91.113.82.152 (Diskussion) 12:20, 19. Sep. 2014 (CEST))
In der neu aufgelegten deutschen Übersetzung des Romans isst Mr. Thornten - aller Unglaubwürdigkeit zum Trotz - in dem Speisesaal der Arbeiter (Book on demand Verlag Norderstedt, S. 425) (nicht signierter Beitrag von 80.134.119.196 (Diskussion) 04:13, 13. Nov. 2014 (CET))
Titel[Quelltext bearbeiten]
Gibt es einen Grund, dass North & South als "North & South (Film)" geführt wird? Es handelt sich doch um eine vierteilige TV Serie, kann man das ändern? (nicht signierter Beitrag von Weevilrock (Diskussion | Beiträge) 14:56, 20. Mär. 2015 (CET))
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.movieman.de/Film.php?mid=15107&did=14592&nid=1310/
- http://www.bbc.co.uk/drama/bestof2004/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 14:49, 26. Dez. 2015 (CET)
Rose[Quelltext bearbeiten]
Was soll diese Bemerkung über die von Thornton gepflückte Rose? Warum sollte Mr. Hale seinem Freund nicht von seinem Rosengarten in seinem ehemaligen Zuhause erzählt haben?! Tschinakl (Diskussion) 13:45, 3. Sep. 2020 (CEST)