Diskussion:Notker Hammerstein
Nach Auschwitz definieren und selektieren[Quelltext bearbeiten]
Die umseitige Anmerkung zum Klee-Zitat: Die Formulierung "Nach Auschwitz definieren und selektieren" gibt am meisten Sinn, wenn sie (als Fehler eines Setzers, oder als Versprecher beim Vortrag) verstanden wird als "nach dem Auschwitz-Erlass....", im Sinne von "entsprechend dem Auschwitz-Erlass", siehe Link. Er bildete die "verwaltungsrechtliche" Grundlage der Vernichtung, für die Ritter tätig war. Hier liegt wahrscheinlich gar kein Fehler vor. Ich verstehe Klees Formulierung so, dass Ritter durch Definition (als Zigeuner) und Selektion dafür gesorgt hat, dass die so Definierten nach Auschwitz kommen -> nach Auschwitz definiert. Vermutlich hat Klee die Formulierung eher sehr bewusst so gewählt, sie drückt aus, dass die Definition (hier als Zigeuner, sonst nach Rassegesetzgebung als Jude) schon die Voraussetzung war um die Leute zu ermorden. --Ivla 15:37, 28. Jan. 2011 (CET)
Nachruf[Quelltext bearbeiten]
WP weiß schon, was in FAZ von morgen stehen wird. Patrick Bahners wird das wohl wissen, aber kann das heute schon jemand nachprüfen? --Enzian44 (Diskussion) 16:34, 17. Mär. 2024 (CET)