Diskussion:Offenbach-Rumpenheim

Suchbegriff

Wenn man bei Suchen Rumpenheim eingibt erscheint der Text, dass noch keinen Beitrag mit einem solchen Namen gibt. Das liegt wohl daran, dass dieser Beitrag jetzt Offenbach-Rumpenheim heißt. Lässt sich da was machen, dass Leute die Rupmenheim eingeben hierhher kommen? --j11 16:53, 19. Mär 2005 (CET)

Habe ich mal eingerichtet. Gruß --diba ✉! 19:37, 19. Mär 2005 (CET)

Wenn mir noch einmal jemand erklären kann, anhand welchem Abschnitt aus Wikipedia:Verlinken#Weblinks (Externe Links) die Weblinks hier Bestand haben ? --diba ✉! 21:41, 22. Mär 2005 (CET)

naja, die Links können helfen das Thema Rumpenheim zu vertiefen. Die private Rumpenheim-Seite sollte auf alle Fälle bleiben, da hier viele und umfangreiche Informationen gegeben werden. Das Wappen ist auf alle Fälle sinnvoll. Der Verein RUK und die Kirchengemeinden sind Zusatzinformationen über das Leben im Stadtteil heute. Es sind fünf Links und dabei wird es wohl bleiben. Ich denke das ist ok. Da steht nicht drin, was im Negativkatalog über links erwähnt ist. Wie ist das eigentlich mit den Wappen? Kann wikipedia nicht bei dem Webmaster der holländischen Wappen-Homepage nach der Lizens für alle Wappen fragen? Dann könnte man die gleich zu dem Artikel setzen, ohne Link. --j11 15:32, 23. Mär 2005 (CET)

Aus Wikipedia:Verlinken#Weblinks (Externe Links):

Sie sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über das Thema des Artikels zu vertiefen. Diskussionsforen, Adresssammlungen etc. werden diesem Zweck in der Regel nicht gerecht. Im Normalfall sollten nicht mehr als fünf externe Links zu einem Thema aufgelistet werden. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Linksammlung (siehe auch Was Wikipedia nicht ist). Auf keinen Fall sollten die Weblinks für das Verständnis des Artikels nötig sein.

Bis auf das Wappen kann ich keine Übereinstimmung feststellen. Der Rest ist Linksammlung (wie wäre es mit der Gaststätte Bürgerhaus Rumpenheim, dem Sportverein etc. - die sind auch alle in Rumpenheim) Im Gegenteil, die Auflistung nur der katholischen Kirchen ist nicht gerade neutral. Ach ja - der wichtigste Weblink fehlt: offenbach.de - Rumpenheim ist ein Stadtteil der Stadt Offenbach - immer noch... nix für ungut. Grüße --diba ✉! 18:03, 23. Mär 2005 (CET)

Von der Evangelischen Kirche habe ich keinen Link gefunden. Bei anderen Artikeln werden etliche Unternehmen verlinkt, die im Ort ansässig sind. Warum dann nicht die Krichengemeinden, wenn über sie bereits in der Rubrik Religion im Artikel die Rede ist. Und dort soll man keinen Link setzen, weil die am Ende sein sollen. Der RUK-Verein kann vielleicht wirklich gelöscht werden. Ich glaube der ist ja auch über den Rumpenheim-Link erreichbar. Der Offenbach-Link ist überflüssig, weil der Offenbach-Artikel der Wikipedia intern mit Rumpenheim verlinkt ist, und von dort die Homeoage der Stadt erreichbar ist. Auf der Offenbach Homepage erfährt man nichts über Rumpenheim, was man hier nicht auch erfahren würde. --j11 18:32, 23. Mär 2005 (CET)

Da irrst Du. Auf der Offenbacher Webseite erfahre ich alles über die Stadt, zu der Rumpenheim gehört - dieses ist genau wie Bieber und Bürgel nicht mehr selbständig. DAS ist der wichtigste Link. Der Artikel heißt Offenbach-Rumpenheim ! Warum muß ein Leser des Artikels Rumpenheim auch den Artikel Offenbach am Main lesen ? Falsche Links in anderen Artikeln rechtfertigen keine neuen falschen Links. Ich erfahre auf den Kirchenseiten nichts - gar nichts - zu Rumpenheim. Wie deckt sich das mit den Regeln zu Weblinks ? Bitte keine Linksammlung, sondern nur Seiten mit weitergehenden, tiefergründigen Informationen. Es nicht Ziel von hier aus alle Webseiten Rumpenheims erreichbar zu machen. Dafür gibt es Suchmaschinen. Es soll übrigens auch Artikel geben, die ganz ohne Weblinks auskommen. In denen ist dann einfach alles zum Thema gesagt. Grüße --diba ✉! 18:51, 23. Mär 2005 (CET)

Waldheim, Lohwald usw. erl.

Unter Gliederung steht: Neben dem aus dem historischen Ortskern von Rumpenheim hervorgegangenen Stadtteil zählen zu ihm auch die Ortsteile Biebernsee, Waldheim und Lohwald/An den Eichen.

So entsteht der Eindruck, dass diese Stadtteile zu Rumpenheim gehören. Es handelt sich aber um eigenständige Offenbacher Stadtteile. Muss es daher nicht "zählten" heißen? Werde, wenn kein Widerspruch kommt, dies in den nächsten zwei bis drei Monaten ändern. --Offenbacherjung (Diskussion) 11:52, 30. Sep. 2013 (CEST)

erledigtErledigt Ok. Habe es kapiert. Es sind Ortsteile des Stadtteils. Stand auf der Leitung.--Offenbacherjung (Diskussion) 08:49, 1. Okt. 2013 (CEST)

Fußnote 4

Was soll man denn daraus lesen? Bitte ordentlich zitieren! Was ist "In: Hill"? Helmut Hill? Und wenn ja, welche Publikation? --Wikisassonia (Diskussion) 11:34, 26. Mär. 2014 (CET)