Diskussion:Omdurman
Höhe
[Quelltext bearbeiten]Khartum, auf der gegenüberliegenden Nilseite, liegt 382 m über NN und Omdurman soll nur 178 m hoch liegen, ja nee ist klar! Ich hab ja versucht es zu ändern aber es wurde von Horst Gräbner wieder rückgängig gemacht, ohne dass er sich (wahrscheinlich) 1 Sekunde damit beschäftigt hat, sowas ist echt erbärmlich! (nicht signierter Beitrag von 84.56.91.90 (Diskussion) 19:17, 16. Sep. 2012 (CEST))
- Ad 1) Änderungen ohne Begründung erscheinen zunächst einmal als Vandalismus. Ad 2) Der Vergleich mit den Interwikilinks bestätigte die Höhenangabe von 178 m. Also bitte mal langsam mit den jungen Pferden. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:36, 17. Sep. 2012 (CEST)
- PS: Die Angabe einer Quelle ist immer hilfreich. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:52, 17. Sep. 2012 (CEST)
Tariqas
[Quelltext bearbeiten]Lutheraner, ausführlicher als in der Versionsgeschichte bereits begründet: Wenn "Tariqa" als ins Deutsche eingegangenes Fremdwort erwähnt werden soll, schreibt man das Wort groß und verwendet den Plural "Tariqas". Das aus dem Englischen stammende Plural-s ist in den Fällen die übliche Pluralbildung, in denen keine deutsche Form eingeführt wurde. "Tariqen" o.ä. gibt es nicht. "Tariqas" ist in der allgemeinen Fachliteratur, etwa bei einem geographischen Thema wie hier und auch bei populärer Literatur zum Islam im Deutschen üblich. Die Alternative, die bevorzugt in der islamwissenschaftlichen Literatur vorkommt, auch bei islamwissenschaftlichen Themen in WP, ist tarīqa als fremdsprachigen Fachbegriff außerhalb der deutschen Sprache klein kursiv zu verwenden, also so darzustellen: "Sufibruderschaften (arabisch turuq, Singular tarīqa). Einen deutschen Plural "Turuq" gibt es weder draußen, noch in WP, dafür 40 Mal "Tariqas" in WP und noch viel mehr draußen.
Du solltest außerdem deinen Pauschalrevert nicht wiederholen. -- Bertramz (Diskussion) 09:26, 12. Apr. 2019 (CEST)