Diskussion:Operation Ostrogoschsk-Rossosch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kessel von Ostrogoschsk-Rossosch[Quelltext bearbeiten]

Die englische Bezeichnung für diese russische Operation von Ostogozsk-Rossos ist "Ostrogozhsk-Rossosh Operation". Für Woronesch werden auch die Bezeichnungen Voronesh und Voronez gebraucht. Der Inhalt dieser Kurzbeschreibung stammt hauptsächlich von der englischen Wikipedia. Eventuell beruht der englische Artikel auf russischen Schilderungen des Verlaufs. Es gibt dazu aber auch eine detaillierte Darstellung in englisch und italienisch (siehe Weblinks), die vermutlich aus italienischer Sicht (ohne Autorenangabe) geschrieben ist. Die deutsche 387. Infanteriedivision war Teil dieses Rückzuges. Der entsprechende Weblink wird noch eingefügt. Aufgerufen zur Anreicherung des Artikels sind Zeitzeugen aus der 387. Infanteriedivision und geschichtlich Interessierte mit weiteren Quellen.

--82.82.229.212 19:10, 11. Nov. 2007 (CET) Roland H. Bueb[Beantworten]


Buch von Schlemmer[Quelltext bearbeiten]

  • (de) Thomas Schlemmer (Hrsg.) : Die Italiener an der Ostfront 1942/43: Dokumente zu Mussolinis Krieg gegen die Sowjetunion (übersetzt von Georg Kuck). München, Oldenbourg, 2005, 291 Seiten, Literaturverz. S. [275] - 283. Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 91, ISBN 3486578472.

Dieses Buch mit seinen drastischen Schilderungen des Rückzugs und des Untergangs der 8. italienischen Armee ist noch antiquarisch erhältlich (z. B. bei www.booklooker.de).


--82.83.150.42 22:33, 25. Nov. 2007 (CET) Roland H. Bueb[Beantworten]

das steht in der 4 Zeile von oben. Diese Woronesch-Charkiwer Op. bestand aus 3 Operationen. --77.6.35.92 20:24, 18. Dez. 2007 (CET)papik[Beantworten]

Bei Revert gibt es VM[Quelltext bearbeiten]

Der folgende Link http://battles.h1.ru/ostrogogsk1.shtml wurde wegen zweier AVP-Meldungen entfernt. Screenshot als Beleg. Dasselbe war schon gestern der Fall. Der Link ist ein Redirect auf diverse russische SPAM-Sites, unter anderem auf http://www.smskapkan.ru/ von dem die Meldung ausging. Es folgen noch zwei Auszüge aus dem AVP-Log:

  • 09.12.2010 17:31:27 Firefox Web-Anti-Virus Verboten: http://www.smskapkan.ru/ (mit der Datenbank für Phishing-Webadressen untersuchen) http://www.smskapkan.ru/ Der Link wurde in einer Datenbank gefunden
  • 10.12.2010 13:39:20 Firefox Web-Anti-Virus Verboten: http://www.smskapkan.ru/ (mit der Datenbank für Phishing-Webadressen untersuchen) http://www.smskapkan.ru/ Der Link wurde in einer Datenbank gefunden

--Gary Dee 14:50, 10. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Seite ist umgezogen. Ich habe die neue Adresse angegeben. --Rita2008 17:46, 10. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Habs gesehn. Danke. :) --Gary Dee 17:53, 10. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Gary Dee, es wäre angebracht, du würdest dich langsam ein bissel einkriegen.
Just for the records: Es ging um einen Revert meinerseits innerhalb eines von Gary Dee neutralisierten Einzelnachweises in diesem Artikel. Der Link darin war nicht der obige, zu dem er hier bei Revert eine VM androhte, sondern es ging um diesen Link: http://www.2i.westhost.com/bg/1_3.html (Difflink). Das ist ihm sogar selbst in seinem "Revert" im Bearbeitungskommentar (Difflink) mit selber Uhrzeit 14:50 wie obiger Beitrag gekommen: »Revert (War der falsche Link) Spamlink entfernt.«
Lassen wir also die Kirche im Dorf - der ganze Aufwand der Fragerei wie hier und hier um den und der Upload des Screenshots waren also so unnötig wie der sprichwörtliche Kropf, die obige Warnung mit der VM daneben gegriffen. --Elisabeth 02:04, 13. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Falls keine sonstigen Einwände, wünsche ich dir eine geruhsame Nacht. --Gary Dee 02:08, 13. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Und warum zerreisst du meinen Beitrag in zwei Ebenen? (zurückgesetzt).
Gary Dee, du nervst gewaltig. --Elisabeth 04:19, 13. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 03:33, 8. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]