Diskussion:Paris in Film, Oper und Literatur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herkunft

[Quelltext bearbeiten]

Neuanlage des Artikels nach Auslagerung des Artikles Paris in dieser Version vom 17. Dezember 2016 um 17:14 Uhr. --Stauffen (Diskussion) 18:04, 30. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt Filme: Der letzte Tango in Paris

[Quelltext bearbeiten]

Aus Artikeldiskussion in Paris, da der entsprechende Abschnitt den Kern dieses Artikels bildet --Stauffen (Diskussion) 14:34, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Da steht, dass Marlon Brando und Maria Schneider sich zufällig in einem Haus treffen - es sind doch eigentlich nur die von ihnen gespielten Charaktere ("Paul" und "Jeanne"), die sich in dem Haus zufällig treffen. Ähnlich ungünstig sind auch die Beschreibungen bei einigen der anderen Filme. --Rüdiger aus Lübeck (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:2D50:0:20C:76FF:FEA8:5E11 (Diskussion | Beiträge) 13:28, 8. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

Vorschläge für zahlreiche Änderungen

[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte an dem Artikel zahlreiche Löschungen und Änderungen vornehmen, die ich hier jeweils vorher mitteilen werde. Wenn es Einwände gibt, dann bitte hier jeweils begründete Kommentare zu den Vorschlägen.

1. „eine Vielzahl von Filmen, Opern und Werke der Literatur haben als Thema das Leben in dieser Stadt“. – Mein Sprachgefühl sagt: Nach „eine Vielzahl“ ... Singular; aber ich weiß, dass manche das anders sehen. Aber doch jedenfalls: „eine Vielzahl von ... Werken der Literatur“. Oder ?

--James Krug (Diskussion) 18:40, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

2. „Weitere wichtige Filme …“ - soll doch wohl heißen, dass hier Filme aufgezählt werden sollen, die im oberen Text-Abschnitt noch nicht erwähnt sind. Also lösche ich die doppelte Nennung von Außer Atem. Oder ?
3. Wofür das Moulin-Rouge-Foto ? Das Moulin Rouge wird im Text nicht erwähnt. Also lösche ich das Foto. Oder ?
4. „Opern“ ? Besser Oper; oder warum nicht sonst auch Filme ?
5. Wieso „Literatur und Belletristik“ ? Ist die Belletristik nicht ein Bereich von Literatur ? Vorschlag: Überschrift: Literatur; darunter: Dramatik (z.B. die Molière-Stücke), Belletristik. Einwände ?
6. Warum bei Film chronologische Folge, bei Oper und Literatur alphabetische Folge nach Autor ? Vorschlag: Auch bei Oper und Literatur chronologisch. --James Krug (Diskussion) 21:40, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
7. Da es -aus meiner Sicht- weit mehr wichtige Filme und Werke der Literatur gibt, als wir hier auflisten – gibt es Einwände dagegen, dass wir nur Titel aufnehmen, für die wikipedia-Artikel existieren und die anderen (Rotlinks) also löschen ?
8. Dazu auch allgemein die Frage: Gibt es Kriterien, was als wichtig gilt und was nicht ? (Zuschauerzahlen, Auflagenstärken, Resonanz in Film- / Literaturkritik, wissenschaftliche Befassung)
9. Soll es eine Maximal-Anzahl der aufgelisteten Filme, Werke der Literatur geben ? Oder kann jeder Benutzer, dem noch ein Film, noch ein Werk der Literatur einfällt es hier hinzufügen ?
10. Was ist mit Dokumentarfilmen, sagen wir von Agnès Varda, Raymond Depardon ? Oder den ausgezeichneten Paris-Beiträgen innerhalb der arte-Reihe Baukunst (Fernsehsendung) ?
11. Was ist mit essayistischer Literatur, sagen wir Walter Benjamins Passagen-Werk ? --James Krug (Diskussion) 10:31, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
zu 2.: gelöscht. --James Krug (Diskussion) 11:53, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
zu 1.: geändert. --James Krug (Diskussion) 16:52, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
zu 10.: neu eingefügt: Dokumentarfilme (Auswahl) - Paris was a woman hierher verschoben + Paris Calligrammes von Ulrike Ottinger.
zu 7: entsprechend von Rohmer: Rendezvous in Paris statt Im Zeichen des Löwen.
zu 4.: geändert. --James Krug (Diskussion) 08:27, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
12.: Vorschlag zu Literatur: Die Romane (die unter Filme als "nach dem Roman von ..." schon genannt sind) Hôtel du Nord und Zazie dans le métro unter Literatur löschen. (Im Falle von Hôtel du Nord zielt der Link unter Literatur sowieso nicht auf den Roman, sondern auf den Film.) --James Krug (Diskussion) 16:24, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
zu 3.: Vielleicht wäre stattdessen eine neutrale Abbildung -zwischen Einleitung und dem ersten Abschnitt Film- am sinnvolsten ? Z.B. in Paris, je t’aime eingebundene ?
zu 12.: Hôtel du Nord und Zazie dans le métro und Paris brûle-t-il ? unter Literatur gelöscht. --James Krug (Diskussion) 17:00, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt Film: Kriterien für Nennung eines Films in unserer Auflistung

[Quelltext bearbeiten]

Nach ein paar Tagen Beschäftigung mit dem Artikel und mit einzelnen Filmen, die bisher in der Liste genannt werden, hier mein Vorschlag für einheitliche und überprüfbare Muss-Kriterien, welche Filme wir in der Liste drin lassen bzw. neu aufnehmen:

1. Es existiert in de.wikipedia ein Artikel zu dem Film. Bsp. Der großartige Dokumentarfilm von Raymond Depardon über die Arbeit der Polizisten in einem Kommissariat im 5. Arrondissement Faits Divers wird -leider- nicht in die Liste aufgenommen.

2. Entweder

2.1 in der Handlungsbeschreibung des Artikel zum Film wird ein spezieller Pariser Ort -oder besser mehrere- explizit genannt

oder

2.2 in dem Film geht es um einen entscheidenden historischen Moment oder Zeitabschnitt in der Pariser Stadtgeschichte, zu dem in de.wikipedia ein Artikel existiert.

Beispiele: Luis Buñuels großartiger Film Belle de Jour bleibt, da weder 2.1 noch 2.2 zutreffen, -leider- nicht in der Liste; Chantal Akermans großartiger Film La Captive wird, da weder 2.1 noch 2.2 zutreffen, -leider- nicht in die Liste aufgenommen.

So einverstanden ? Oder gibt es Einwände ? --James Krug (Diskussion) 17:35, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Belle de Jour gelöscht. --James Krug (Diskussion) 20:38, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten