Diskussion:Pauline Einstein

Die Löschung der Seite „Pauline Einstein“ wurde ab dem 27. Dezember 2021 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Nina Einstein

Die Ehegattin von Rober(o) Einstein Nina Einstein (geb. Mazzetti) wurde zusammen mit ihren Töchtern 1944 von Angehörigen der Deutschen Wehrmacht ermordet, nicht von Angehörigen der SS (vgl. Wikipedia-Artikel "Albert Einstein", ebenda: Sonstiges; vgl. Christof Rieber: Albert Einstein. Biografie eines Nonkonformisten. Ostfildern 2018, S. 190 f., ebenda, S. 224, Anm. 890: Auskunft von Eva KrampenKosloski, Rom, Tochter einer der beiden Stieftöchter von Roberto und Nina Einstein, vom März 2018 (nicht signierter Beitrag von Kantsetzer08 (Diskussion | Beiträge) 16:19, 17. Sep. 2019 (CEST))

Wieso steht das hier? Was hat das mit diesem Artikel zu tun.--Engelbaet (Diskussion) 14:37, 2. Jan. 2022 (CET)

Steht bei Jakob Einstein und ist wichtig. Hier kann man diesen Disk-Beitrag entfernen, er wird ja inzwischen an der richtigen Stelle, bei Jakob E., aufgeführt. --Imbarock (Diskussion) 18:31, 2. Jan. 2022 (CET)

erledigtErledigt--Engelbaet (Diskussion) 19:28, 2. Jan. 2022 (CET)

„optimale Förderung“

Beleg/Präzisierung für dieses Werturteil ist notwendig, wenn man die Biographie verstehen soll. Auch zum besseren Verständnis dazu, wieso Historiker (vermutlich Rieber oder Fölsing) meinen können, dass eine derartig optimale Förderung zugleich eine gewisse Vernachlässigung Einsteins, der ja 1894 mit 15 Jahren alleine in München (bei einer anderen Familie) zurückblieb, bevor er (ohne Erlaubnis einzuholen) vom Gymnasium ging und nach Italien nachfolgte, einschließen konnte.--Engelbaet (Diskussion) 14:36, 2. Jan. 2022 (CET)

Die "gewisse Vernachlässigung", wie du meinst, bezieht sich aber nicht auf den unter fünfzehnjährigen Albert. Allerdings, so der Artikel, "dass sie [Pauline] den hoch begabten Sohn optimal förderte" ist in der Tat vielleicht etwas zu hoch gegriffen; ich meine "optimal", müsste anders formuliert werden. Es stimmt ja auch, Albert wurde nach dem Privatunterricht sofort in die zweite Klasse aufgenommen, allerdings, wenn man nachrechnet, mit sechseinhalb Jahren, nicht mit fünf (vgl. Fölsing S. 28, ab dem 1. Okt. 1885 in die katholische Petersschule). Rieber stellt auf S. 58 fest, „kein Mensch“ habe Albert „stärker geprägt als sie [Pauline]“. Stimmt, in den ersten Lebensjahren jedenfalls. --Imbarock (Diskussion) 18:08, 2. Jan. 2022 (CET)

Alles was im Artikel besser und genauer wird, kann nur gut sein. Nach meiner Einschätzung ist es keine optimale Förderung für einen 15-Jährigen, wenn es keine Rücksprachemöglichkeit mehr hat, wenn er im Gymnasium sehr hart angegangen wird, sondern eine Vernachlässigung der Erziehung.--Engelbaet (Diskussion) 19:16, 2. Jan. 2022 (CET)

Max Talmud

Max Talmud war Max Talmey (1869-1941), siehe unter anderem die WP:en ([1]). --Imbarock (Diskussion) 16:36, 2. Jan. 2022 (CET)

Tatsächlich. Danke.--Engelbaet (Diskussion) 17:08, 2. Jan. 2022 (CET)

Ursprünglicher Name war aber Talmud.--Engelbaet (Diskussion) 17:11, 2. Jan. 2022 (CET)

Ja schon, steht ja auch bei Rieber und Fölsing so - ist ok. --Imbarock (Diskussion) 17:27, 2. Jan. 2022 (CET)