Diskussion:Pelztierfarm
Die Seite müsste dringend von einem Sachkundigen ausgebaut werden, man erfährt nichts über die praktische Pelztierzucht. Die als Kritik eingebrachte POV steht in keinem vernünftigen Verhältnis zum Informationswert des Artikels.-- Kürschner 20:24, 29. Nov. 2008 (CET)
Vielleicht sollte auch noch die Befreiung von z.B. Nerzen Thematisiert werden: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11754655/61939/Unbekannte-haben-Pelztiere-einer-Farm-in-Frankenfoerde-illegal.html (nicht signierter Beitrag von 81.222.64.210 (Diskussion | Beiträge) 19:50, 29. Mär. 2010 (CEST))
- Kein großer Mehrwert und gewltiger Unufug, richtig. Polentario Ruf! Mich! An! 09:13, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Mir ist der Artikel auch zu kritiklastig. Nicht dass Kritik nicht sein darf. Als Leser interessiert mich aber auch wie genau die Pelztierfarmen arbeiten, damit möglichst viele Tiere groß genug werden, um Pelz zu liefern. --Mamicale (Diskussion) (14:51, 11. Mai 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Dass Menschen Pelz aus reinen Prestigegründen tragen ...[Quelltext bearbeiten]
Wer sagt das expressis verbis so? Bitte zuordnen. (Ist natürlich falsch, Pelz hat eine andere Anmutung auf der Haut als Kunstpelz und manche mögen das eben.) --Mamicale (Diskussion) 14:49, 11. Mai 2013 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.pelzinstitut.de/html/felle_aus_der_landwirtschaft.html
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.furcommission.com/donation.htm+
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.