Diskussion:Peter Petersen (Pädagoge)

Änderungen

Ich habe jetz mal Peter Petersen als Pädagoge und Mitglied des Bundestages (MdB) getrennt. Es gibt auch noch einen Peter Petersen der Evangelisch reformierten Kirche, den ich mals als (MdB) eingetragen habe. Falls das falsch ist, hier und bei den Evangelen korrigieren Jost 22:44, 22. Jun 2004 (CEST)

Neuer Text

Ich habe eben neuen Text hinzugefügt. Der Text stammt aus meiner eigenen Feder. Ich habe ihn verfasst für meine Prüfungsvorbereitung in Erziehungswissenschaft. Ich werde später noch weiteren Text hierhin posten.

Marek Breuning

Der momentane Text kommt mehr einer Huldigungsrede als einem wissenschaftlich ausgewogenen, enzyklopädischen Artikel gleich. Ich hätte nun die POV-Formulierungen herausnehmen oder abschwächen können, doch würde das lediglich den POV-Charakter des Textes verhüllen; der Artikel bedarf jedoch vielmehr einer grundlegenden Überarbeitung. Aus Zeitmangel werde ich mich hier nicht hervortun, möchte jedoch an dieser Stelle auf die Mängel hingewiesen haben. Eine Recherche auf breiter Basis wäre unbedingt vonnöten, insbesondere da alleine aufgrund der Länge des Eintrags bei unbedarften Lesern ein Eindruck von Vollständigkeit gegeben ist, die so keinesfalls vorliegt.

Auch aus Gründen der Ausgewogenheit wäre es unter Umständen angebracht, die von Petersen begründeten Theorien in ihrer heutigen Ausprägung unter eigenem Eintrag unterzubringen, anstatt sie vollständig in einen eigentlich vorwiegend biografischen Artikel zur _Person_ Petersen auszulagern. So könnte man seine Pionierleistung für die Jena-Schulen dort ebenfalls unterbringen und zugleich die Theorie ausführlich Darstellen; hier wäre dann ein kurzer Abriss ausreichend, nebst Verlinkung auf den eigentlichen Eintrag.

Aspekte wie der unten angesprochene NS-Bezug kommen hier dagegen eindeutig zu kurz.

87.123.189.200 14:25, 30. Nov 2005 (CET)

Peter Petersen und der Nationalsozialismus

Peter Petersen war als "Zimmermann" im KZ-Buchenwald? Soll das ein Scherz sein? Ich weiß, dass er dort Vorträge gehalten haben soll, aber was hat das mit "Zimmermann" zu tun. Entweder sollte das genauer erläutert werden, oder es sollte gestrichen werden. Evtl. ist das auch metphorisch gemeint kommt aber so bei aller Liebe nicht rüber. (nicht signierter Beitrag von 192.44.85.23 (Diskussion | Beiträge) 15:35, 23. Sep. 2009 (CEST))

Ich habe den unsinnigen Satz mit dem "Zimmermann" gemäß Quelle (Ernst Klee, Personenlexikon zum Dritten Reich) präzisiert. Petersen war nie Zimmermann im KZ Buchenwald, sonder hat dort 1944 als Dozent Vorträge über die "Germansisierung" von Norwegern gehalten. Und zwar nicht für die KZ-Häftlinge sonern für das Personal. Das Wort "Zimmermann" entsatmmte einer früheren Literaturangabe, sollte wohl "laut Zimmermann" heißen. Der konkrete Sachverhalt ist bei Ernst Klee (Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945. Frankfurt am Main: S. Fischer, 2003, 2. Auflage 2005) nachzulesen. --Die Winterreise 10:11, 5. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Marek, könntest Du Dich in dem neuen Text bitte noch kurz oder auch länger mit der Problematik Petersen und der NS auseinandersetzen. Drei neue Studien, die zum Teil zu anderen Ergebnissen und Wertungen kommen, habe ich gerade unter Literaturhinweisen genannt. Danke! Krtek76 13:23, 8. Mär 2005 (CET)

Gerne gebe ich Hinweise zu der Person Peter Petersen, da sich sein umfangreiches privates Archiv in Familienbesitz befindet.

Peter Remmert, Peter Petersen Archiv, pr(at)dr-remmert.de

Neues Kapitel

Ich habe soeben das Kapitel "Biographische Aspekte..." eingefügt. Einige Zitate, die seiner "Führungslehre des Unterrichts" entstammen, habe ich ohne Seitenangabe u.ä. eingefügt. Da meine schriftlichen Ausarbeitungen für die EWI-Prüfung keinen wissenschaftlichen Anforderungen entsprechen mussten, sondern lediglich vorbereitenden Charakter hatten, hatte ich damals auf die exakte Quellenangabe verzichtet. Sollte aber Interesse bestehen, könnte ich in den Osterferien 2005 mal schauen, wo ich die Zitate in der Führungslehre wiederfinde und sie hier einarbeiten.

Über Petersens Einstellung zur NS-Zeit kann ich leider nicht so viel beitragen, da ich mich auf seine Pädagogik fokussiert hatte. Ich werde zwar ein paar Sätze dazu schreiben - das habe ich auch in meinen Ausarbeitungen -, allerdings wird der Umfang und die Tiefe im Vergleich eher gering sein. Dazu müssten sich dann Personen äußern, die Petersens Werke fundiert kennen. Hm, ich sollte mal meinen Prof, der mich damals geprüft hatte und der ein ausgesprochener Kenner der Reformpädagogik ist, fragen, was er dazu beitragen könnte!

Fortsetzung folgt...

Ergänzungen

Ich habe in den vergangenen Tagen einige Ergänzungen zu Peter Petersen gemacht, Literatur, Links etc. In der kommenden Zeit wird noch einiges aus seinem privaten Archiv hinzu kommen. Auch der Hinweis zur Pädadogischen Tatsachenforschung sollte ich überarbeiten, da hier seine Frau Dr. Else Müller-Petersen wesentlichen Anteil hatte.

--Peter Remmert 09:53, 30. Jun 2005 (CEST)

"Völkische Theorie und NS-affines Konzept"?

Vor über zwei Jahren führte 131.234.232.44 mit der Erläuterung "ergänzt (Zitate zum Thema werden demnächst eingearbeitet)" den folgenden Abschnitt in den Artikel ein:

Die theoretische Begründung fußte seine Betonung des gemeinschaftlichen Lernens nicht zuletzt auch auf der Grundlage völkischer Sozialtheorien und NS-affinen Konzepten wie dem der Volksgemeinschaft, sodass Petersen in zeitgenössischer Berichterstattung neben Krieck als bedeutender Vordenker einer neuen Bewegung in der Erziehungswissenschaft gefeiert wurde. Seiner praktischen Empirik steht damit ein auch antirationalistisch geprägter theoretischer Überbau entgegen. [1]

Mal davon abgesehen, daß das kein Deutsch ist: Das ist starker Tobak! Sowas sollte belegt werden. Trotz Ankündigung ist dies bis heute nicht erfolgt und auch unter Jena-Plan selbst steht nichts vergleichbares. Ich habe die Passage jetzt als extremen Fall von POV rausgenommen. --Knud Klotz 20:03, 20. Dez. 2007 (CET)

Dann will ich mal den Faden wieder aufnehmen:

„Die Erziehungswissenschaft, auf deren Grundlagen der Jenaplan ruht, ist die erste, welche volkstheoretisch begründet wurde. Wie sie sich eindeutig gegen jeden Liberalismus und Internationalismus, gegen Demokratie und Individualismus wandte, so auch gegen die idealistischen Theorien von der Menschheit. Es gibt keine Menschenbürger, es gibt nur Volksbürger.“

(Petersen, Peter: Die erziehungswissenschaftlichen Grundlagen des Jenaplanes im Lichte des Nationalsozialismus, in: Die Schule im nationalsozialistischen Staat, 11. Jg. (1935), Nr. 6, S. 2)

Zur anderen Frage verweise ich, da ich keine Dateien hochladen kann hierher (S.60). Insofern ist es starker Tobak, aber kein längst POV.

-- 94.134.206.130 02:10, 17. Feb. 2011 (CET)

Spiegel-Online-Artikel 04. Oktober 2009

Die Überschrift "2.4 Umstrittene Biografie ab 1933" ist doch recht wage. Was ist denn umstritten? Die Biografie oder sein Denken, Handeln und seine eindeutig rassistischen, antsemitischen Aussagen? Da ich von Wikipedia wenig bis gar keine Ahnung habe, möchte ich nicht im Artikel rumpfuschen, habe nur einen Link auf einen Spiegelartikel eingefügt. -- 134.102.37.154 09:55, 5. Okt. 2009 (CEST)

Hallo, der Artikel ist im Abschnitt bereits als Einzelnachweis verlinkt. Als Artikel über die Gesamtbiografie eignet er sich wegen WP:WEB nicht und muss daher wieder entfernt werden. Port(u*o)s 10:04, 5. Okt. 2009 (CEST) Bitte schreib Deine Kommentare nicht irgendwo in andere Threads (von 2005!) hinein, da deren Sinnzusammenhang dann verloren geht. Ich habe Diene Bemerkung daher hier in einen eigenen Abschnitt verschoben

Ich habe mal im Abschnitt Petersen im Nationalsozialismus zusammengehörendes zu Umbenennungen und gegenwärtigen Diskussionen am Ende zusammengeführt. Die Diskussion in Jena ist i.Ü. nicht nur eine Initiative der Jusos, sondern auch des Oberbürgermeisters, der Lokalzeitungen u.a. und mittlerweile sehr umfänglich und öffentlich. Hans aus Jena 13:51, 10. Okt. 2009 (CEST)

Nationalsozialismus

Liebe Wikipedia, das geht einfach gar nicht wie dieser Pädagoge hier dargestellt wird. Insbesondere seine Verstrickungen in die NS-Ideologie gehört in die Kopfzeile. Er war ja vielleicht bedeutend, aber er war vor allen Dingen eben auch NS-Wissenschaftler der sich der Ideologie der Nationalsozialisten hingegeben hat. -- 131.169.87.166 (12:40, 17. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

WIe man aus dem letzten Absatz "nach 1945" eine Verteidigung des NS herauslesen kann, ist mir schleierhaft. 178.5.115.10 00:45, 9. Feb. 2011 (CET)

Sichtung

Bitte um Sichtung! :) -- 131.169.87.166 (12:40, 17. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Bitte neue Abschnitte unten anhängen, ich habe jetzt mal hoffentlich unfallfrei umsortiert. Zur Sichtung: mache ich jetzt noch nicht, weil ich mich zu wenig auskenne, bisher habe ich nicht einmal jeden Abschnitt gründlich gelesen.

Aber die Einleitung sollte tatsächlich angepasst werden. In Deiner Fassung klingt es allerdings so, als seien seine Ansichten durchgängig restaurativ und antisemitisch gewesen, das gibt der Artikel für mich - nach wie gesagt nicht gründlichem Lesen - nicht her, danach hat er "nur" auch solche Ansichten vertreten. Die Änderung in der Abschnittsüberschrift finde ich überflüssig, "nordische Pädogik" taucht im Abschnitt nur einmal auf. --Ivla 22:14, 17. Jan. 2011 (CET)

Zitat - Quellenangabe

Unter 3.1 (Familie und Dorfschule) befindet sich ein Zitat, das folgendermaßen anfängt: "Der Mensch muß zur gesunden und vollen Entfaltung seines Wesens..." Als Quelle ist die Führungslehre des Unterrichts von Petersen angegeben. Ich wüsste gerne, aus welcher Auflage (Jahr) zitiert wurde und von welcher Seite. Möglicherweise stammt das Zitat vielleicht doch aus einem anderen Werk von Petersen. Bitte da um Hilfe.... wäre mir sehr wichtig! --Schreiben ^Seltsam? 20:20, 26. Mär. 2011 (CET)

Antwort gabs hier. Insofern erledigt. --Schreiben ^Seltsam? 11:21, 27. Mär. 2011 (CEST)

Verlinkung Werner Pohl

Ich habe die Verlinkung zum UFA-Tonmeister Werner Pohl entfernt, die auf einen bei Petersen studierenden späteren SS-Sturmbannführer verweisen sollte. Das scheinen mir zwei unterschiedliche Personen zu sein.