Diskussion:Phil Murphy
wieder kein Diplomat?[Quelltext bearbeiten]
Nachdem sein Vorgänger den Job durch eine großzügige Parteispende kaufen konnte, ist Deutschland es wohl immer noch nicht wert, mit einem "gelernten" Diplomaten beglückt zu werden. Oder wurde der entsprechende Background im Artikel nur vergessen? --84.141.13.20 20:46, 22. Aug. 2009 (CESTDe
Der Typ ist Botschafter und kann kein Wort Deutsch! Geht's noch? (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.4 (Diskussion) 23:43, 28. Nov. 2010 (CET))
- Das konnte sein Vorgänger auch nicht! Also was hat sich in der US Administration unter Obama geändert? Nix! 92.223.57.242 15:31, 29. Nov. 2010 (CET)
naja, das scheint zumind. nicht ganz zu stimmen "Im Unterschied zu einigen seiner Vorgänger spricht Murphy auch deutsch" - zitat aus dem abendblatt-artikel der verlinkt ist--87.167.46.219 20:00, 29. Nov. 2010 (CET)
Auf einer Skala zwischen "Grundkenntnisse" und "Verhandlungssicher" bewegt sich Murphy auf dem Niveau eines Fortgeschrittenen. Die Botschafter der meisten anderen Länder in Berlin sprechen ein verhandlungssicheres Deutsch. Murphy hingegen spricht grundsätzlich Englisch in der Öffentlichkeit weil sein Deutsch für den Alltag nicht ausreicht und das nach zig Jahren in Deutschland. In dieser Hinsicht unterscheidet er sich kaum von denjenigen Ausländern die sich nicht integrieren wollen. Der Unterschied besteht allein darin, dass Murphy wie ein Kolonialherr auftritt und auf unzähligen Veranstaltungen dummes Zeug über Freiheit und Finanzkapital faselt (auf Englisch natürlich). (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.69 (Diskussion) 19:33, 3. Dez. 2010 (CET))
- Ein konsequenter Markt der Botschafterposten wird dazu führen, dass die US-Botschafter Hochchinesisch sprechen werden.-- 93.244.188.124 08:29, 4. Dez. 2010 (CET)
- noch einmal zur deutschen Sprache wegen der von mir heute zurückgesetzten Ergänzung: Der erste Einzelnachweis im Artikel aus dem Hamburger Abendblatt, Absatz 3 Satz 1 belegt: "Im Unterschied zu einigen seiner Vorgänger spricht Murphy auch deutsch." Die genaue Qualität seiner Sprachkenntnisse sind nicht bekannt. Diese sind aber nicht so gut, dass er - im Gegensatz zum früheren Botschafter John Kornblum - die Interviews in deutscher Sprache gibt. Deswegen ist die Ansicht, er spreche nicht verhandlungssicher zutreffend. Ob er fortgeschritten spricht, ist nicht belegt. Gruß --Mihewag 09:31, 8. Dez. 2010 (CET)
Diversa / "Conkreta"[Quelltext bearbeiten]
" Philip Murphy, 53, ist seit August 2009 US-Botschafter in Berlin. Zuvor arbeitete er mehr als 20 Jahre lang bei der New Yorker Investmentbank Goldman Sachs. In den neunziger Jahren war er mitverantwortlich für die Geschäfte der Bank in Deutschland und an etlichen Geschäftsabschlüssen mit der TREUHANDANSTALT beteiligt. Er engagierte sich in der ATLANTIK-BRÜCKE, einer Organisation, die sich der deutsch-amerikanischen Freundschaft verschrieben hat.
Nach seinem Abschied von Goldman Sachs 2006 wurde Murphy FINANZCHEF der Demokratischen Partei. Der Wahlkampf von Barack Obama war auch dank seiner Mithilfe einer der am besten finanzierten der US-Geschichte."
Quelle: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,731615,00.html
(siehe links - "zur Person:") (nicht signierter Beitrag von 91.32.153.76 (Diskussion) 20:11, 29. Nov. 2010 (CET))
Spionage[Quelltext bearbeiten]
In die Amtszeit als Botschafter fällt die Überwachung des Handys von Angela Merkel in Berlin, das die Botschaft in Berlin von 2002 bis 2013 ausspionierte. 178.3.26.117 11:37, 28. Okt. 2013 (CET)