Diskussion:Pieter Daniel Francois Kok
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von FordPrefect42 in Abschnitt Namensform
Namensform[Quelltext bearbeiten]
Das ging ja schnell mit dem Artikel. ;-) – Also, ich finde ja die Namensform "Pieter Daniel Francois" aus dem von Kok redaktionell selbst verantworteten Journal of the South African Biological Society für glaubhafter. Also insbesondere mit dem niederländischen/afrikaansen "Pieter" statt dem deutsch/englischen "Peter", der wohl nur durch die Datenbankeinträge belegt ist. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:41, 4. Jun. 2022 (CEST)
PS: Ach ja, vermutlich wäre die Kategorie:Person (Südwestafrika) angemessener als die Kategorie:Namibier. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:49, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Naja, mich wundert, dass Francois im Journal ohne Cedille geschrieben wird, und nicht wie in anderen Quellen François. In seinen Schriften steht auch meist nur die abgekürzte Schreibweise P.D.F. Kok. --Melly42 (Diskussion) 23:30, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Ja, die Diskrepanz ist mir auch aufgefallen. Aber vielleicht hat man in den internationalen Datenbanken mangels besserer Quellen die überkorrekte französische Schreibweise gewählt. Der „Daniël“ hat im Journal streng genommen auch noch ein Trema. Aber da das im Journal erschien in dem Jahr, in dem Kok Präsident war, kommt dies einer autorisierten Quelle wohl am nächsten. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:16, 5. Jun. 2022 (CEST)
- Naja, mich wundert, dass Francois im Journal ohne Cedille geschrieben wird, und nicht wie in anderen Quellen François. In seinen Schriften steht auch meist nur die abgekürzte Schreibweise P.D.F. Kok. --Melly42 (Diskussion) 23:30, 4. Jun. 2022 (CEST)