Diskussion:Poensgen

Löschung Einzelnachweis

Es ist wenig sinnvoll, hier Belege mit dem Hinweis auf einen eigenen Artikel zu entfernen, wenn dieser Artikel keinen einzigen Beleg enthält. Habe es jetzt dort nachgetragen. -- H005 18:45, 6. Mai 2009 (CEST)

Leider ist Dir entgangen, dass im Artikel Gisbert Poensgen Deine nachgetragene Quelle bereits unter "Weblink" von mir aufgeführt worden ist und da ich der Meinung bin, dass doppelte Angaben unnötig sind, habe ich Deinen Einzelnachweise mit exakt der gleichen Quelle wieder rückgängig gemacht. Habe bitte dafür Verständnis, sieht ja sonst eigenartig aus, mfG ArthurMcGill 19:27, 6. Mai 2009 (CEST)

Das ist mir nicht im geringsten entgangen, aber ich sehe einen großen Unterschied zwischen Weblinks, die laut WP:WEB dazu dienen, "Informationen zu erhalten, die sich beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen nicht in den Artikel integrieren lassen." und Belegen, die eine Überprüfbarkeit der Aussagen gewährleisten sollen.

Ich habe sogar darüber nachgedacht, diesen Weblink zu streichen, denn die erste Seite erfüllt die Anforderung zusätzlicher Informationen kaum, und die Folgeseiten verstoßen gegen den Grundsatz "Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte." (siehe WP:WEB). Darüber will ich mich aber nicht streiten.

Außerdem ist das Format des Weblinks unzureichend. Dort steht nur der URL, während die eingefügte Referenz zahlreiche wohlstrukturierte Meta-Angaben dazu enthält. Wenn der URL sich geändert hat, ist der ursprünglichen Quelle der Informationen mit dem Weblink nicht mehr so leicht auf die Spur zu kommen.

Ich denke, das sollten hinreichende Argumente sein, die einen Einzelnachweis rechtfertigen - ob mit oder ohne Aufführung des URL unter "Weblinks". -- H005 20:03, 6. Mai 2009 (CEST)

Sind die Vertreter alles Mitglieder des gleichen Stammbaums?

Hatte nach der Katja Poensgen gesucht und nur Poensgen eingetippt. Da hätte ich eigentlich so was wie "Leute mit dem Namen" und "Poensgen_(Familie)" für die Geschichte erwartet, also diese Leiste ähnlich einer Begriffsklärung. Ich bin allerdings kein Ahnenforscher. Was ich meine ist: Lassen sich die verlinkten Familienmitglieder alle auf das 1410 erwähnte Geschlecht zurückführen? Oder gab es da unabhängige Nebenlinien? So wie ich den Artikel wahrnehme, stammen sie alle vom selben ab. -- P.oppenia (Diskussion) 14:44, 11. Jun. 2012 (CEST)

In welchen Zweig die von Dir gesuchte gehört kann ich nicht beurteilen. Die Industriellenfamilie Poensgen war (grundsätzlich) protestantisch. Paralell zu dieser gab und gibt es in der selben Herkunftregion (Eifel um Heimbach - Hellenthal - Blankenheim) auch katholische Poensgen einfachen Standes. Das hier schon eine Verwandtschaft nachweislich wäre ist mir nicht bekannt. Die einschlägigen Stammtafeln zu der Familie Poensgen reichen nicht bis zu Katja P. --HOPflaume (Diskussion) 18:40, 11. Jun. 2012 (CEST)

Das Deutsche Geschlechterbuch listet drei mögliche Poensgen-Stämme auf. Aber bei Katja ist der Fall einfach bzw. klar: Sie ist eine in väterlicher Linie direkte Nachfahrin von Johann Servatius Puntzgen (in 16. Generation). Unter den Vorfahren z.B. Daniel Gisbert Poensgen (1774 - 1817). Albert Poensgen (1818–1880) war ihr Ur-ur-ur-Großvater. Einen Stammbaum der Familie Poensgen gibt es (als geschlossenes Wiki nur für Familienmitglieder und Freunde) unter www.poensgen.eu. --Geert Wittlaer (Diskussion) 18:35, 27. Mai 2014 (CEST)

Ernst Poensgen als Tennissportförderer

Sicherlich hat P. vieles gefördert, aber dass die Damen-Tennisspiele seinen Namen tragen, sollte imho -als Alleinstellungsmerkmal- vielleicht erwähnt werden. Wenn soviel steht, kommt es auf einen nicht unbedeutenden Zusatz wohl nicht an. Was fehlt, ist sicherlich ein edit über die Poensgen-Spiele, daran werde ich mich mal, bei Gelegenheit, machen. m.f.G (hopman44 --95.222.93.226 19:02, 11. Jul. 2014 (CEST))

Habe mal bei den Poensgen-Spielen den Anfang gemacht. (hopman44) (nicht signierter Beitrag von 95.222.93.226 (Diskussion) 21:48, 12. Jul 2014 (CEST))

Bei Ernst Poensgen ist die Unterstützung des Tennis kein absolutes Alleinstellungsmerkmal (wie oben bezeichnet), sondern er hat viel mehr und auch bedeutenderes gesponsert. Anders ist es bei Albert Poensgen, der als Billardspieler Weltruf erlangte. Hier in der Aufzählungsliste sollten nur die wirklich wichtigen Details, vor allem die berufliche Ausrichtung erwähnt werden, alles andere steht in den Einzelartikeln. ArthurMcGill (Diskussion) 09:10, 13. Jul. 2014 (CEST)