Diskussion:Polizei (Schweden)

Unverständlicher Satz

Ich hätte es ja eben selber korrigiert, aber ich weiss nicht was damit gemeint sein soll: Die Rikspolisstyrelsen (RPS) sit die zentrale Verwaltungs- und aufsichtsbehörde mit Sitz in Stockholm. --Nicor (Diskussion) 23:45, 21. Mär. 2012 (CET)

Rikspolisstyrelsen

Rikspolisstyrelsen ging zum 1.1.2015 in der polismyndighet auf. In der jetzigen Form des Artikels hat RPS einen eigenen Abschnitt. Irgenwelche Vorschläge, wie die beiden Abschnitte zusammengeführt werden können?--Andif1 (Diskussion) 19:37, 24. Feb. 2016 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andif1 (Diskussion) 21:52, 12. Mär. 2016 (CET)

Bereitschaftspolizei

Es geht keine Bereitschaftspolizei in Schweden. Die Beredskapspolis war eine heute abgeschaffte Polizeireserve für Krisenfälle, bestehend aus Dienstpflichtigen. Luke (Diskussion) 23:26, 16. Aug. 2016 (CEST)

Zunächst einmal bitte die Belegpflicht beachten und umseitig ausschließlich die deutsche Allgemeinsprache nutzen (somit bspw. nicht rein österreichische Begriffe in einen österreichfernen Artikel einbringen), danke. Ferner bitte Wikipedia:Artikel illustrieren beachten und auf die Galerie ohne weiteren enzyklopädischen Nutzen verzichten – dafür ist Commons eingebunden und ein Weblink vorhanden; wenn wäre bitte ein Mehrwert zu generieren, wie in anderen Artikeln mit Dienstgrad-Listen üblich. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 00:50, 17. Aug. 2016 (CEST)

Vielen Dank für die Mühe schließlich um das Problem zu besprechen:

Beredskapspolis als Bereitschaftspolizei war bereits unbelegt. Sehe dock Beredskapspolisen

* Ich wusste nicht, dass das Reichsdeutsch war überlegen, als das österreichische Deutsch.

* Ich verstehe nicht, warum nicht Verwendungsbezeichnungen und Rangabzeichen nicht von Interesse sind. Was ist denn erforderlich, einen Mehrwert zu generieren? Luke (Diskussion) 01:05, 17. Aug. 2016 (CEST)

Zum abermaligen Revert trotz laufender Diskussion und fehlendem Konsens: Als erfahrener Autor der schwedischen Wikipedia sollte dir, so unterschiedlich ist das Prozedere dann wohl doch nicht, bekannt sein, dass hier ein Gemeinschaftsprojekt ist, das auf Konfliktlösung statt Konfrontation wert legt. Um den Edit-War zu unterbrechen habe ich die Sperrung des Artikels beantragt. Die umseitige Nichtbeachtung meines obigen Beitrags lädt mich nicht gerade zu einer konstruktiven Diskussion mit dir ein, denn dein letzter Revert – 20 Minuten nach meinem Beitrag bzw. fünf Minuten nach deiner obigen Antwort – lässt m.E. keine positiven Rückschlüsse betreffs deinem Lösungswillen sowie einem respektvollem Umgang trotz Meinungsverschiedenheiten zu. Dieses Vorgehen ist wohl kaum in der offensichtlichen Sprachbarriere begründet, dennoch: Schwamm drüber.

Zur Sprachfrage im Artikel: Siehe WP:Wie schreibe ich gute Artikel#Standardsprache statt Umgangssprache und WP:Allgemeinverständlichkeit. „Distinktionen“ ist nicht Standardsprache betreffs Dienstgrad- oder Rangabzeichen. Österreichische Begriffe sind jedoch nur in Artikeln mit Österreichbezug erwünscht.

Wikipedia ist keine valide Quelle, auch nicht der Artikel in der schwedischen Wikipedia.

Zur Beredskapspolisen: Wörtlich übersetzt heißt dies auf deutsch eineindeutig ‚Bereitschaftspolizei‘. Gedeutet ist bspw. anhand der (vormaligen) Aufgaben der Begriff Hilfspolizei oder auch, wie von dir angeführt, Polizeireserve denkbar. Die Verlinkung auf Bereitschaftspolizei ist ohne Frage deplatziert. Deine Version des Piketen-Abschnitts ist für mich okay, vielmehr sogar eine Artikelverbesserung. Andere Formulierungsänderungen lassen hingegen leider erkennen, dass du der deutschen (Schrift)Sprache nicht hinreichend kundig bist, was ich jedoch, sofern die Bearbeitung ansonsten stimmig ist, gerne korrigiere (bspw. „Die kleinste Behörde“ → „Die kleinste Polizeidistrikt“ – Behörde passt da durchaus, bei Änderung des Begriffs ist der Artikel grammatisch anzupassen [der Polizeidistrikt]).

Die Galerie der Dienstgradabzeichen hingegen sehe ich so nicht als Verbesserung des Artikels an. Es fehlt jede Beschreibung zu den Dienstgraden, so selbst die deutschsprachige Übersetzung (zur Erinnerung: der Artikel wendet sich primär an deutschsprachige und nicht schwedischsprachige Leser) und bspw. der Hinweis darauf, dass diese 2015 reorganisiert wurden...

Hoffe meine Ausführungen sind sprachlich – oder nutzt du etwa ein Übersetzungsprogramm? – wie inhaltlich für dich hinreichend verständlich! So, spät genug für mich, gute Nacht – god natt! --GUMPi (Diskussion) 01:57, 17. Aug. 2016 (CEST)

Anmerkung am Rande (aufgrund der Vollsperrung): Das Linkziel von [[Präsident des Polizeipräsidiums|Rikspolischef]] (hier wörtlich: ‚Reichspolizeichef‘) in der Infobox ist auf Polizeipräsident zu ändern. --GUMPi (Diskussion) 02:47, 17. Aug. 2016 (CEST)

Polis oder polisen?

Vielleicht kann ein Schwedischsprechender dazu etwas sagen. An Polzeigebäuden steht polisen, auf den Jacken und Autos aber polis. In der Einleitung wird Polisen als Begriff für die schwedische Polizei genannt, weiter unten heißt es aber Säkerhetspolis, nicht Säkerhetspolisen.2003:EC:F15:400:F554:B56C:97BF:D300 15:24, 22. Jan. 2021 (CET)

Das ist ein Dauerbrenner bei Themen, die Schweden betreffen. Polisen ist die bestimmte Form Singular, die im Schwedischen wesentlich häufiger verwendet wird als im Deutschen. Naturhistoriska riksmuseet heißt wörtlich Das naturhistorische Reichsmuseum und Hamngatan heißt die Hafenstraße, in Deutschland würde nur Hafenstraße auf dem Schild stehen. --Andif1 (Diskussion) 12:39, 3. Mär. 2023 (CET)