Diskussion:Prawer-Plan
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
Schreibstil des Artikels ist nicht sachlich. Das Thema wird einseitig behandelt, der israelische bzw. ein objektiver Standpunkt fehlt völlig. Die Quellen sind ebenfalls allesamt nicht neutral.--Suvroc (Diskussion) 21:09, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Gegenrede: Statt einfach die Neutralität des Artikels in Frage zu stellen, fände ich es besser, den israelischen Standpunkt mal konkret darzulegen: Weshalb sollen denn die Beduinen überhaupt enteignet werden und in Zukunft neben einer Mülldeponie leben? Gibt es dafür auch nur einen einzigen, halbwegs nachvollziehbaren und die Aktion rechtfertigenden Grund? Und warum dürfen arabische Israelis nur so absurd wenig Land besitzen? Staatsbürger ein und desselben Landes sollten eigentlich gleich behandelt werden - ist das nicht eine Selbstverständlichkeit???? (nicht signierter Beitrag von 87.165.202.87 (Diskussion) 16:02, 3. Okt. 2013 (CEST))
- Und lass mich raten: Der israelische Standpunkt ist natürlich der "objektive" in deiner subjektiven Wahrnehmung......tired --84.59.103.251 01:46, 6. Dez. 2013 (CET)
wortwahl[Quelltext bearbeiten]
ich würde das wort umsiedlung mit zwangsumsiedlung ersetzen (nicht signierter Beitrag von 188.96.245.211 (Diskussion) 19:35, 1. Dez. 2013 (CET))
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.uktaskforce.org/latest-news/cabinet-approves-prawer-report-to-resolve-land-issues-in-the-negev.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.truah.org/issuescampaigns/bedouin/government-response/prawer-plan.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org