Diskussion:Propagandapostkarte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Albinfo in Abschnitt Bild
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bild

[Quelltext bearbeiten]

Soll ich eine Karte hochladen, falls ich das mit den Urhberrechten geregelt kriege? Oder hast du selber Beispiele? Würde aber aus Albanien stammen. --Lars 13:21, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Ja, das wäre gut. Ohne Bebilderung fehlt etwas.--Thmsfrst (Diskussion) 13:24, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Vielleicht wäre es doch besser eine Bebilderung wegzulassen, weil dabei praktisch immer eine negative Aussage damit verbunden ist. Ich habe schon mal auf Wikimedia Commons geschaut aber, da nichts "positives" gefunden. Das wäre hier wohl auch nicht möglich.--Thmsfrst (Diskussion) 07:50, 11. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Das aktuelle Bild gefällt mir ganz gut. --Lars 12:02, 11. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Von den möglichen Bildern, finde ich noch ganz gut, da es eigentlichen nicht extremistisch ist. Es wirkt auf mich eher schon verharmlosend, bei dem schrecklichen Bildmaterial das es da gibt. Wäre es vielleicht nicht doch ganz ohne Bild eher besser?--Thmsfrst (Diskussion) 13:11, 11. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Nein, ich bin eigentlich klar für ein Bild, damit sich auch jemand, der das Thema nicht kennt (im Gegensatz zu dir), umfassend informiert wird. Diese etwas weniger dramatische Karte mit leicht verständlicher Botschaft ist da doch sehr geeignet. Deine Bedenken, dass das mit einer negativen Aussage verbunden ist, teile ich nicht ganz. Das ist Natur der Sache, sonst würde es nicht Propaganda heissen (ein Wort, das schon einen negativen Aspekt in sich hat, vgl. Definition in Propaganda – im Gegensatz dazu die Werbung und subjektiv-neutrale Informationsvermittlung). Abgesehen davon macht ja eigentlich jede Postkarte Werbung resp. Propaganda für etwas und jeder Käufer will eine Botschaft vermitteln. --Lars 10:54, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten