Diskussion:Pulmonalvenenisolation
Der Artikel sollte erweitert werden,[Quelltext bearbeiten]
da die PVI mittlerweile von einer ultima ratio zu einer mehr und mehr verbreiteten Methode (eigentlich zum Goldstandard) geworden ist, deren Erfolgsquote zunimmt und welche bei Erfolg eine wesentliche Verbesserung der Lebensqualität und Prognose bedeutet. Im Notfall werde ich da etwas machen, dies wäre allerdings z. B. eine gute Fingerübung für einen werdenden Arzt in der Kardiologie. --TK-lion (Diskussion) 19:19, 28. Nov. 2013 (CET)
Alzheimer[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht (ohne Beleg, bei der Einfügung (Diff) 2010 wurde allerdings ein Kongressbericht im Ärzteblatt angeführt): "Eine von einer US-Forschergruppe um Dr. John Day aus Salt Lake City auf dem „Denver-Heart-Rhythm-2010“-Kongress vorgestellte Studie zeigte, dass Patienten mit Vorhofflimmern nach einer Katheterablation ein signifikant niedrigeres Risiko für Alzheimer-Erkrankung und Demenz als medikamentös behandelte Patienten hatten." Ist das bestätigt und überhaupt erwähnenswert ? (bei Alzheimer-Krankheit wird es nicht erwähnt) Wie ist die Einschätzung dazu heute ? Da Alzheimer heute überwiegend auf defekte Proteine und deren Ablagerung in Hirnzellen zurückgeführt wird kann ich da auf Anhieb keinen möglichen kausalen Zusammenhang mit therapiertem Vorhofflimmern erkennen.--Claude J (Diskussion) 07:02, 4. Sep. 2022 (CEST)