Diskussion:Pyu
Insgesamt sehr schöner Artikel! Eine kleine Anmerkung habe ich: bei den Anfängen steht südindischer Einfluss. Woher weiß man, dass es sich um einen süd- und nicht nordindischen Einfluss handelte? Der Buddhismus hat seine Ursprünge in Nordindien (Bihar), der dravidische Süden hätte wohl eher einen hinduistischen Einfluss mitgebracht (zudem liegt Südindien rein geographisch gesehen ziemlich weit weg).
--Olli M 17:40, 24. Nov. 2006 (CET)
- Hallo, soweit ich mich erinnern kann (das Hauptwerk, welches ich benutzte, steht wieder in der Bücherei) gibt in ganz Südostasien diesen starken südindischen Einfluss. Das bezieht sich nicht nur auf die Religion, sondern auch auf die Kunst und die Schrift, die jetzt in diesen Gegenden einsetzt. Schau mal hier: http://www.seasite.niu.edu/burmese/cooler/Chapter_2/Chapter_2.htm Gruss Udimu 17:49, 24. Nov. 2006 (CET)
abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich)
[Quelltext bearbeiten]Die Pyu waren ein tibeto-burmisches Volk, das im ersten nachchristlichen Jahrtausend im heutigen Myanmar lebte. Die Pyu sind eine der ersten Hochkulturen in Südostasien.
Habe vor ca. einem Jahr viel an diesem Artikel gearbeitet. Literatur ist kaum vorhanden und schwer zu bekommen, vor allem deshalb bin ich recht zufrieden mit dem Ergebnis. Mal sehen, ob das auch andere so sehen. Gruss -- Udimu 18:46, 25. Jul. 2007 (CEST)
- Pro Der Artikel macht einen ausgereiften Eindruck auf mich. Er ist gut strukturiert, sprachlich einwandfrei und informiert umfangreich über das Thema. Für mich eindeutig lesenswert. --Jazzman KuKa 12:16, 28. Jul. 2007 (CEST)
Pro. (...schließe ich mich den Ausführungen meines Vorredners voll inhaltlich an.) T.a.k. 17:11, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Mal eine Frage: Zum einen wird geschrieben, es gibt dank chinesischer Überlieferung eine ganze Menge Primärquellen. Auf der anderen Seite recht wenig Literatur. Bezieht sich das jetzt auf Literatur, die im Westen zugänglich ist? Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 17:16, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Ich nehme an, das mit der Quellenlage ist relativ. "...weshalb die Pyu aus chinesischen Quellen recht gut bekannt sind" sagt ja nicht, dass es massig Quellen sind, nur eben dass es überhaupt welche gibt für ein ansonsten nur archäologisch bekanntes vorgeschichtliches Volk, oder? T.a.k. 17:24, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Naja, wenn man in diesem Zusammenhang gut bekannt schreibt, heißt das im Allgemeinen schon etwas. Meist ist es ja andersrum. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 17:28, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Sie werden mehrmals in chinesischen Quellen recht ausführlich beschrieben, wobei es aber nicht reicht eine detailierte Geschichte des Volkes zu schreiben. Auch ist nicht alles chinesische ins Englische (und noch weniger ins Deutsche) übersetzt. Ich habe daneben nur ein Buch speziell zum Thema gefunden. Hier und da ein paar Artikel, das war es schon. Gruss -- Udimu 17:53, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Naja, wenn man in diesem Zusammenhang gut bekannt schreibt, heißt das im Allgemeinen schon etwas. Meist ist es ja andersrum. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 17:28, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Ich nehme an, das mit der Quellenlage ist relativ. "...weshalb die Pyu aus chinesischen Quellen recht gut bekannt sind" sagt ja nicht, dass es massig Quellen sind, nur eben dass es überhaupt welche gibt für ein ansonsten nur archäologisch bekanntes vorgeschichtliches Volk, oder? T.a.k. 17:24, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Pro Schöner und offenkundig kompetenter Artikel über eines von hunderten viel zu wenig beachteten Völkern der Erde--Schreiber ✉ 18:33, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Pro, einige sprachliche Unebenheiten können noch geglättet werden, zb. Das Aufkommen der Pyu als Nachfolgekultur ist bisher nicht geklärt. --Geos 11:27, 1. Aug. 2007 (CEST)
- Pro - es ist wirklich nicht mein Fachgebiet. Und ich denke mal, Jemand der chinesisch kann, würde noch etwas rausholen können ;). Aber lesenswert ist der Artikel ganz sicher. Man kann nicht mehr verlangen, als das die zugängliche literatur "ausgeweidet" wurde. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 12:27, 1. Aug. 2007 (CEST)
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Die Einleitung macht mir etwas Bauchgrimmen. Dort steht:
- Die Pyu sind eine der ersten Hochkulturen in Südostasien.
Das ist grammatisch falsch. Die Aussage bezieht sich auf ein Ereignis der Vergangenheit (wann ist dies aufgetreten?). Südostasien ist ja keine Kulturwüste, in der es erst neuerdings Hochkulturen gibt. Das Aufkommen von Hochkulturen liegt dort ja schon etwas weiter zurück. Da zudem von den Pyu als Volk in der Vergangenheit gesprochen wird, ist auch hier kein Missverständnis möglich. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 05:48, 26. Jun. 2024 (CEST)