Diskussion:Römisch-Germanische Kommission
zweite direktoren der rgk[Quelltext bearbeiten]
was ist mit den zweiten direktoren? sind die nicht auch erwähnenswert? (nicht signierter Beitrag von 160.45.210.30 (Diskussion) 16:15, 26. Jun. 2014 (CEST))
- Doch, es muß nur Jemand machen, der die Liste kennt. Grundsätzlich wäre eine solche Liste sehr erwünscht. So wie der generelle Ausbau dieses leider noch völlig unzureichenden Artikels. Marcus Cyron Reden 16:18, 26. Jun. 2014 (CEST)
Hallo! Ich habe ein paar zweite Direktoren rausgefunden. Hier die Ergebnisse:
Georg Wolf war einer der ersten, wenn nicht sogar der erste in diesem Amt.
Gerhard Bersu war von 1929 bis 1931 zweiter Direktor. Hans Zeiss war von 1931 bis 1935. Kurt Stade war es 1935 bis 1937.
Hans Schönberger war es bis 1972. Ferdinand Maier war von 1972 bis 1981 zweiter Direktor. Sigmar von Schnurbein hatte das Amt von 1981 bis 1990 inne. Hermann Parzinger war es 1991 bis 1994. Susanne Sievers ist derzeit zweite Direktorin. Seit 1994. (nicht signierter Beitrag von 160.45.210.30 (Diskussion) 12:57, 11. Feb. 2015 (CET))
- Das ist ja schon eine recht umfassende Liste. Wenn ich es nicht vergesse frage ich die Tage einfach mal bei der RGK wegen der Füllung der Lücken an. Marcus Cyron Reden 16:52, 11. Feb. 2015 (CET)
Wilhelm Schleiermacher war es glaub ich auch mal. (nicht signierter Beitrag von 160.45.210.30 (Diskussion) 15:51, 12. Feb. 2015 (CET))
Bibliothek, Redaktion usw.[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Vielleicht sollte man auch einen Abschnitt über die Bibliothek einfügen, die angeblich die größte zur Vor- und Frühgeschichte Europas ist. Auch die Zeitschriften und Reihen der RGK verdienen eine Erwähnung. (nicht signierter Beitrag von 160.45.210.30 (Diskussion) 10:18, 20. Feb. 2015 (CET))
Aktualisierung Mitglieder der Kommission[Quelltext bearbeiten]
Die Mitgliederliste scheint nicht mehr aktuell zu sein! Kann jemand das berichtigen? Bertemes und Ettel sind auf jeden Fall raus, Maran drin...hat sich sicher noch mehr geändert. https://www.dainst.org/dai/presse/nachricht?p_p_id=101 (nicht signierter Beitrag von 160.45.196.200 (Diskussion) 08:50, 5. Apr. 2016 (CEST))
Ein Kurzabschnitt "Geschichte", der nicht über die Gründung herauskommt (und die NS-Zeit ausblendet!), und sonst nur Personalien, aber rein gar nichts zur Arbeit und nichts Inhaltliches - ? Hier gehört wohl ein Überarbeiten-Baustein hin. Und was soll die Formulierung "Erste Direktorin ist seit 2013 als erste Frau ..." bedeuten? Ist das eine aus dem Ruder gelaufene Genderformulierung (natürlich ist die erst Direktorin, nach zuvor nur Männern, eine Frau...?) oder soll das etwas anderes bedeuten, das irgendwie unglücklich formuliert ist? (nicht signierter Beitrag von 47.71.8.252 (Diskussion) 18:31, 11. Jan. 2022 (CET))