Diskussion:Rainbow Gathering

Erster Beitrag

Der Artikel wurde ja gerade wegen eines Löschantrags gelöscht: Wikipedia:Löschkandidaten/11. Mai 2007#Rainbow Gathering (erl, gelöscht). Bitte hier begründen, was an der neu eingestellten Version besser ist als an der gelöschten. --tsor 13:29, 28. Mai 2007 (CEST)

Der Artikel ist jetzt schon um Einiges neutraler und kürzer. (Ich habe mir die alte Version abgesichert.) Für eine bessere Strukturierung habe ich jetzt selbst gesorgt und ein paar Ergänzungen gemacht. Bitte lasst den Artikel vorerst in Ruhe, damit er weiter verbessert werden kann. Potential ist vorhanden und irrelevant ist der Artikel ganz und gar nicht; Siehe Löschdiskussion und unbeantwortete Fragen. --Mjh 13:44, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich werde das beobachten. --tsor 13:50, 28. Mai 2007 (CEST)

Quellen

Im Netz habe ich bisher folgende Quellen gefunden, die das Phänomen Rainbow Gathering recht gut beschreiben und bei der Verbesserung des Artikels sicherlich von Nutzen sind. Das sind:

• Wolfgang Sterneck über „Gathering of the Tribes“
• Urwurz über „Rainbow-Tribe“
• KursKontakte über „Rainbow Family – Lebendiger Nachhall der Hippie Bewegung“

Hare Krishna

Von einer IP wurde hier mehrmals ein Diskussionsbeitrag eingestellt (und nach WP:Disk wieder entfernt), der eine Verbindung zwischen RG und Hare Krishna nahelegt. Gibt es dazu Belege, die nach WP:Q verwertbar sind? -- W.E. Disk 11:37, 20. Aug. 2012 (CEST)

http://www.krishna-is-cool.de/index.php/magazin/berichte/101-rainbowgathering-2008.html

http://www.rainbowinfo.de/wp/forum/?vasthtmlaction=profile&id=78

reicht das? wenn mittags ge-ommt wird?

hare krishna rainbow gathering

1510 Ergebnisse bei google -suche, seht selbst womit dieselben werben. Wieso heißt der Chef von RG Krishna? (nicht signierter Beitrag von 80.141.247.93 (Diskussion) 11:54, 20. Aug. 2012‎)

Danke, dass du dich nochmal gemeldet hast. Klingt plausibel, reicht aber nicht. Wir brauchen Quellen aus der Literatur oder zumindest aus seriösen Zeitungen bzw. Websites; alles andere ist Theoriefindung. Selbstangestellte Vergleiche – so plausibel sie auch klingen mögen – und reine Google-Ergebnisse reichen nicht. Siehe WP:Q und WP:TF. Eine solche Information hätte ohne fundierte Quellen im Artikel keinen Bestand. --W.E. Disk 12:16, 20. Aug. 2012 (CEST)

"Rainbow Gathering iskcon" ergibt über 1,6 Millionen Treffer und ihr braucht noch eine ernsthafte Literaturquelle? Vielleicht als Wikipediaautoren selbst Mitglieder davon? (nicht signierter Beitrag von 87.163.57.198 (Diskussion) 05:43, 2. Feb. 2013 (CET))

Die Verbindung Rainbow-ISKCON ist eine informelle. Regelmäßig sind Gruppen von ISKCON und Sympathisanten dort anzutreffen. Das widerspricht nicht den Regeln der Rainbow-Gatherings und wird dort toleriert. Und natürlich wird dort von Hare-Krishnas für Hare-Krishna geworben. Nach meiner Beobachtung gar nicht so erfolglos.--Unixbook (Diskussion) 20:21, 18. Aug. 2014 (CEST)

Herkunft des Rainbow-Festivals

Was ist das Vortex-Festival, das dem Rainbow Festival vorangehen sollte? Eine Art Goth Version des Rainbow Festivals, wie es in Leipzig zur Flowerpower-Kneipe das Darkflower gibt? Ich nehme eigentlich an, dass das Rainbow Festival ein Nachfolger von Woodstock ist, eine Wiederbelebung oder Auffrischung des Geists dieses Konzerts, oder eben ursprünglich so gedacht war. (nicht signierter Beitrag von 46.115.66.67 (Diskussion) 18:47, 6. Nov. 2013 (CET))

Ideologie und Regeln

Meiner eigenen Beobachtungen nach werden im Artikel Dinge falsch oder zumindest unvollständig dargestellt:

• Ein wesentlicher Aspekt des Rainbow-Gatherings ist nicht erwähnt: Es ist nicht kommerziell. Das geht meines Erachtens nach über den Ausschluss von Geldgeschäften hinaus.
• Auf diesen Treffen gibt es nicht nur eine Küche. Manche der Küchen kochen vegan. Andere vegetarisch. Auf dem Rainbow 2000 in Rumänien wurden u.a. Milch und Eier von den benachbarten Landwirten gekauft. In Amerika gibt es teilweise abgesonderte Fleischesser-Camps.
• Es ist keinesfalls so, dass auf diesen Treffen drogenfrei gelebt wird. Große amerikanische Treffen haben eigene Alkohol-Bereiche. Pflanzliche Drogen werden weitgehend toleriert.
• Auch die Gewaltfreiheit ist eher Theorie: Auf amerikanischen Treffen spricht man von "walk him/her out", wenn jemanden vor dem "space" des Camps physisch sanktioniert werden soll. (nicht signierter Beitrag von Unixbook (Diskussion | Beiträge) 22:18, 25. Dez. 2013 (CET))

Wie soll ich das mit dem WalkOut verstehen? Wird er nur aus dem Camp ausgeschlossen, oder gibts draußen Prügel?--Blaua (Diskussion) 15:41, 24. Mär. 2014 (CET)

Zunächst bedeutet es, dass jemand physisch genötigt wird, das Camp oder die Gegend darum herum zu verlassen. Draußen kann es tatsächlich Prügel geben - ist aber nicht immer der Fall.--Unixbook (Diskussion) 20:04, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ich lache mich tot...

Ist das Foto ernst gemeint? "Rainbow World Gathering" mit einer handvoll im Kreis stehender Leute? Das provoziert doch eine Diskussion zur Relevanz dieser "Bewegung"... --78.52.199.191 23:10, 13. Jul. 2014 (CEST)

Die Beschriftung ist tatsächlich unglücklich. Möglich, dass es auf dem Rainbow World Gathering aufgenommen wurde, jedoch stellt es nur einen Ausschnitt davon dar. Eine konkretere Beschriftung was für eine Art Circle hier zu sehen ist wäre wünschenswert.--Unixbook (Diskussion) 20:09, 18. Aug. 2014 (CEST)

Heißt es wirklich "Tratitionen"?Xicht (Diskussion) 12:19, 13. Feb. 2017 (CET)

Quellzitat, Aktuelles

Sentelle, David B. (2002). Judge Dave and the Rainbow People. Green Bag Press, Washington D.C., 200-204. ISBN 0-9677568-3-9.

Meint "200-204" eine Seitenangabe, dann besser "S. 200–204" formulieren, oder vielleicht doch eine verunglücktes Erschheinungsjahr?

Dem Artikel fehlen Berichte über aktuellere Treffen und solche in DACH. Steiermark August 2016 u.a. habe ich eben eingebaut. --Helium4 (Diskussion) 05:17, 8. Aug. 2016 (CEST)