Benutzer Diskussion:W. Edlmeier

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 25 Tagen von Xqbot in Abschnitt Nathalie Volk
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Heute ist:
51. KW
Diese Diskussionsseite dient der Kommunikation mit dem Benutzer W. Edlmeier. Antworten werde ich hier. Diskussionsabschnitte bleiben etwa 14 Tage stehen, bevor sie ins Archiv wandern. Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben – allerdings wird die E-Mail-Adresse nur in unregelmäßigen Abständen abgerufen.

Archiv

2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich Benutzer
W. Edlmeier
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 09:04, 20. Feb. 2023 (CET)

Hallo W. Edlmeier,

vor genau 15 Jahren, am 20. Februar 2008 hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 65.700 Edits, für die 176 neu angelegten Artikel und für Dein Engagement für die östereichischen Denkmallisten. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 09:04, 20. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Blumen, das freut mich tatsächlich. Gruß, —W.E. 12:49, 25. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Noch etwas: Vielleicht hast Du Zeit und Lust, Dich auch bei der Verleihung von Wikiläen zu engagieren? Näheres erfährst Du hier und hier. --JoeHard (Diskussion) 13:01, 25. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Mementos bitte bevorzugt in Vollformatierung angeben ...

[Quelltext bearbeiten]

@:W. Edlmeier: Hallo, ich habe diesbezüglich eine Frage wegen Deiner Syntax-Editierung beim Traditionelle chinesische Medizin. Gibt es denn eine Regelung (Pflicht oder Empfehlung ... vom Wiki), dass man die Vorlage von "Webarchiv" vermeiden sollte und stattdessen die anderen Formatierungsvorlagen bevorzugt nutzen soll. Thx im voraus, MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 15:42, 24. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, es gibt keine direkte Verpflichtung, aber es erleichtert einige Wartungsaufgaben. Allerdings ist ein Link, der mit der "Vorlage:Webarchiv" formatiert wurde, immer noch besser als ein toter Link. Wenn du also gewohnt bist, die Vorlage so zu verwenden, solltest du dich zu nichts verpflichtet fühlen. Gruß, --W.E. 16:01, 24. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Danke, dann war meine bisherige Vorgehensweise in Ordnung gewesen, thx und schönes WE… MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 10:27, 26. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zu Verlinkung von warheroes.ru

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ramsan Achmatowitsch Kadyrow im Rahmen deiner Ergänzungen auf warheroes.ru verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Zudem haben sich in der Diskussion WP:Redaktion Geschichte#Russische Website warheroes.ru mehrere Leute gegen Verlinkungen ausgesprochen und bisher niemand dafür.

Bitte ersetze den Link auf warheroes.ru durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Ramsan Achmatowitsch Kadyrow, weshalb du den Link auf warheroes.ru trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:39, 15. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Verlinkung

[Quelltext bearbeiten]

Herzlichen Dank für die Verlinkung, ich kam damit nicht klar... --Dirk Brandl 14:32, 16. Mär. 2023 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Dirk Brandl (Diskussion | Beiträge) )

Gerne, kein Problem --W.E. 14:41, 16. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo W. Edlmeier,

du hast mit dieser Änderung auf Falun Gong in Hongkong den 18. August 2024 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:05, 17. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

William Russell (Lord Mayor)

[Quelltext bearbeiten]

@W. Edlmeier - Vielen Dank für Ihre großartige Hilfe. Vielleicht wäre es besser, den Artikel über Sir William Russell als Lord Mayor zu schreiben, statt über einen Politiker, da er ja kein Politiker ist? Freundliche Grüsse Primm1234 (Diskussion) 21:42, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Gute Frage! Das Amt des Lord Mayor ist ja vor allem zeremonieller Natur. Eine Verschiebung des Artikels auf William Russell (Lord Mayor) wie in der englischen Wikipedia oder auf William Russell (Lord Mayor of London) wäre eine Überlegung wert. Grüße, --W.E. 07:57, 12. Nov. 2024 (CET)Beantworten
P. S.: Ich habe mal im Biographie-Portal eine Anfrage gestartet. --W.E. 08:05, 12. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Nathalie Volk

[Quelltext bearbeiten]

Hallo W. Edlmeier!

Die von dir überarbeitete Seite Nathalie Volk wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:17, 26. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten