Diskussion:Rangaku
Verzerrtes Bild?[Quelltext bearbeiten]
Es wäre interessant, wenn jemand ein paar Beispiele angeben könnte, inwieweit die Japaner damals ein verzerrtes Bild über Europa hatten. Was war eigentlich mit Amerika? Wusste man darüber bescheid? --RokerHRO 01:26, 23. Feb. 2008 (CET)
- Es sind immer nur Bilder, die man sich macht. Wertungen wie objektiv oder verzerrt sollte man besser vermeiden. Das war in umgekehrter Richtung nicht anders. 20.1.2009 W. Michel, Fukuoka
- Mit verzerrt ist gemeint, dass die Japaner wussten, was die Europäer wussten... aber bisweilen eben mit einigen Jahrzehnten Verzögerung oder nicht vollständig, da sie sich nur auf holländische Werke abstützten. Es ist schon anzunehmen, dass die Japaner von der Existenz Amerikas wussten; von Kolumbus's Entdeckung bis zum Beginn der Abschliessungspolitik vergingen immerhin 150 Jahre. --Voyager 11:59, 23. Feb. 2008 (CET)
- Schon im 17. Jh. waren Weltkarten aus dem Westen und solche, die Jesuiten in China publiziert hatten, nach Japan gelangt, dazu Globen, Bücher aller Art. 20.1.2009 W. Michel, Fukuoka
"der Erforschung der Außenwelt" ist zu umfassend. Erforschung des Westens wäre besser, denn Chinakunde (kangaku) usw. lief nicht über die Holländer ab. W. Michel, Fukuoka
Schwerkraft[Quelltext bearbeiten]
Die derzeitige übersetzung des einen Kanji in dem Abschnitt Physik lautet Schwerkraft das ist jetzt aber eine Begriffslkärung geworden könnte mal jemand nachschlagen ob sich die Übersetzung präzisieren lässt auf eine dort aufgeführte bestimmte Bedeutung von Schwerkraft oder ist das wirklich nur ein allgemeiner Begriff.--Saehrimnir 13:19, 20. Jul. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|