Diskussion:Reinhold Oberlercher

...der sich selbst als "Nationalmarxisten" bezeichnende...

Anführungszeichen sind keine Doppellung: er könnte sich ja auch als etwas bezeichnen, was es gibt. Und "Nationalmarxismus" gibt es nicht, und ist in sich als Begriff absurd (was auch noch die Gänsefüßchen sinnvoll macht. Tintenfisch 01:13, 14. Jan. 2007 (CET) Du bezeichnest die Gänsefüßchen als "politisch motiviert". Nein, dass sehe nicht nicht politisch, sondern logisch: Nationalismus und Marxismus geht nicht wirklich zusammen. Tintenfisch 01:45, 14. Jan. 2007 (CET)

(Bk)Hier in der Wikipedia werden die abstrusesten Mischungen dargestellt, und zwar ohne wertende POV-Gänsefüßchen. Das sollte bei den ganzen National...sachen nicht anders behandelt werden, finde ich. Ohne das jetzt böse zu meinen, deine Absicht ist rein politisch. (Ich ärgere mich ja auch immer wenn Jemand etwas bestimmtes widersinnig als "marxistisch" bezeichnet.)

Einfaches Beispiel:

a)Die "DDR" b)die so genannte DDR überflüssiges c) die sogenannte "DDR"

genauso:

a)...der "Nationalmarxist"... b)...der sich selbst als Nationalmarxisten bezeichnende... überflüssiges c)...der sich selbst als "Nationalmarxisten" bezeichnende...

Die C-Formen sind überflüssiger wertender POV-"Wohlstand".

--Fräggel 01:47, 14. Jan. 2007 (CET)

Ich kann Dir nicht folgen. "Sogenannt" und "sich selbst bezeichnend" ist für mich was anderes. Deshalb finde ich den Vergleich mit der "sogenannten "DDR" " auch nicht treffend. Trotzdem finde ich die Gänsefüßchen jetzt nicht so wichtig, dass ich darüber einen Editwar beginnen würde oder noch lange weiter diskutieren würde. Lassen wir es erst einmal. Andere Wikipedianer werden auch noch ihre Meinung dazu haben. Mal sehen was passiert. Tintenfisch 01:59, 14. Jan. 2007 (CET)

Solange deutlich ist, dass "Nationalmarxismus" keine Disziplin oder Richtung des Marxismus ist, bin doch ich zufrieden. Tintenfisch 02:11, 14. Jan. 2007 (CET)

Oberlercher und Mahler

Im Artikel heißt es:

"Ende der 1980er Jahre war er im rechtsextremen Umfeld tätig, oft mit seinen Mitstreitern Horst Mahler und Uwe Meenen vom Deutschen Kolleg"

Das kann meiner Meinung nach so nicht stimmen. Meines Wissens verkehrte Mahler erstmals Ende der neunziger Jahre in nationalkonservativen Kreisen. Und zum unverhohlenen Rechtsradikalismus konvertierte Mahler wohl erst um die Jahrtausendwende. (Ich vermute sogar, dass der Satz auch in Bezug auf Meenen falsch sein könnte. Soviel ich weiß, kooperieren Oberlercher und Meenen erst seit Mitte der neunziger Jahre. Aber in dieser Frage bin ich mir nicht ganz sicher.) Gruß, RM 84.56.114.4 15:04, 4. Nov. 2008 (CET)

Selbstverherrlichung

Liebe Wikipedianer, es ist Euch doch klar, dass die Hälfte dieses Artiekls von unserem Parteigenossen Oberlercher selbst stammt?! Wer könnte so sportliche Formulierungen, die Vergnügen an der Sache beweisen wie "mit Abstand kompromissloseste Form" etc. sonst hierher gesetzt haben? Der hält Euch doch zum Narren! Versachlichen und ein wenig herunterschrauben, den Artikel, vielleicht auch löschen. Schöne Grüße, Mayr (nicht signierter Beitrag von 92.225.145.1 (Diskussion | Beiträge) 00:04, 10. Jul 2009 (CEST))

Du hast recht. Ich lösche diesen Satz. --Felix.matheis 22:20, 21. Aug. 2009 (CEST)

Artikel dahingehend gründlich überarbeitet. Habe jetzt fertig. Grüße--KarlV :  DISKU  14:20, 11. Mär. 2010 (CET)

Nationalmarxist

Google und zwei Beispiel-Links 2. Wieso darf im Artikel nicht stehen, dass sich Oberlercher als Nationalmarxist versteht?--Charming68 17:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

Weblink

Ich werde folgenden Weblink löschen: [1]. Grund, der Text dort gibt meiner Meinung nach falsche Daten und Sachverhalte wieder. Es ist allgemein bekannt, dass einige neurechte Protagonisten an eigenen Legendenbildungen stricken. Hierzu gehört z.B. die DDR Gefangenschaft (mal 1959, mal 1960). Fakt ist, dass ich den eigenen Daten Oberlechers nicht trauen würde, weil sie just Elemente von Legendenbildung in sich tragen. Ich denke aber, dass je älter die Eigenangaben sind, desto zuverlässiger sind sie. So schätze ich die Eigenangaben Oberlerchers in seiner Dissertationsarbeit als Valide an, da es immerhin um den akademischen Abschluß ging und es in diesem Fall unklug gewesen wäre, die Unwahrheit zu sagen. In seiner Dissertations-Kurzbiographie steht, dass er 1958 nach Hamburg übergesiedelt ist. Wenn das so ist, und ich gehe stark davon aus, dass es stimmt, kann er a) nicht bis 1960 in der DDR gelebt haben und b) nicht in Gefangenschaft gewesen sein. Gruß--KarlV :  DISKU  14:02, 11. Mär. 2010 (CET)

Kapitalunser

Stammt das "Kapitalunser" wirklich von ihm? Das ist schon ziemlich bekannt, wird zb. in Uwe Timms "Heißer Sommer" erwähnt.

Kapital unser, das du bist im Westen – Amortisiert werde deine Investition – Dein Profit komme – etc.

Quelle: http://www-theol.uni-graz.at/cms/dokumente/10001252/a99cf640/vaterunser.pdf

--Klaus 11:08, 23. Aug. 2010 (CEST)