Diskussion:Reinhold Stanitzek
Beurteilungen[Quelltext bearbeiten]
Es ist unseriös, eine subjektive Würdigung einer Person hinzuschreiben, ohne sie in Anführungszeichen als Zitat zu kennzeichnen. Damit verliert ein Artikel seinen möglichst objektiven Blick und stellt etwas als unumstößliche Tatsache fest, was durchaus verschiedene Menschen unterschiedlich einschätzen könnten. Würde man diese Feststellung:
"Stanitzek hatte eine christliche Grundhaltung. Er stand entschieden für das Konservative, war Patriot, der immer an die Deutsche Einheit geglaubt hat. Er hat sich (insbesondere) um das Land Thüringen verdient gemacht".
so hier stehen lassen, hätte der Wikipedia-Artikel über Stanitzek die gleiche Funktion wie ein parteilicher oder offizieller Nachruf auf einer Webseite der CDU oder in einem (ja durch einen Namen als Meinung einer bestimmten Person verdeutlichten) Zeitungsartikel.
Ich hätte diese Stelle jetzt verändert, verfüge aber nicht über das Originalzitat, und weiss nicht, ob der Fußnotenhinweis auf den Artikel in der Thüringer Landeszeitung besagt, dass diese Sätze so wortwörtlich oder nur sinngemäß geschrieben wurden.
Sollte das so sein, bitte etwa so veränden:
"Stanitzek hatte eine christliche Grundhaltung. Er stand entschieden für das Konservative, war Patriot, der immer an die Deutsche Einheit geglaubt hat. Er hat sich (insbesondere) um das Land Thüringen verdient gemacht" (Hans Hoffmeister, Fußnote) --77.186.187.31 14:47, 2. Jul. 2011 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://kreisanzeiger-online.de/2011/06/08/reinhold-stanitzek-ist-tot/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Nekrolog 2. Quartal 2011 (aktuell)