Diskussion:Review
Der Die Das[Quelltext bearbeiten]
der/die oder das Review? --Jonathan Hornung 08:35, 12. Jul 2005 (CEST)
Das ist bei englischen Wörten im Deutschen egal. 84.44.217.196 15:52, 10. Mär. 2007 (CET)
Fragen-Review[Quelltext bearbeiten]
Was ist ein Fragen-Review? Mit Software-QS kenne ich mich ein wenig aus, aber dieser Begriff ist mir so noch nicht begegnet. --Heinrich Seebauer 14:09, 24. Apr 2006 (CEST)
Genus von "Review"[Quelltext bearbeiten]
Im Bereich der Software-Reviews hat sich allgemein "das Review" durchgesetzt. Seltener hört man "der Review". "Die Review" ist mir bis jetzt noch nicht untergekommen. --Heinrich Seebauer 14:15, 24. Apr 2006 (CEST)
Aufteilung auf mehrere Seiten[Quelltext bearbeiten]
Ich schlage vor, den Artikel aufzuteilen in
Review (Literatur)
Review (Wissenschaftliche Arbeit)
Review (Software-Entwicklung)
und ggf. noch andere Artikel. --Heinrich Seebauer 10:05, 28. Apr 2006 (CEST)
- Eine andere Möglichkeit wäre, den Einleitungssatz so zu verallgemeinern, dass in einzelnen Abschnitten alle Review-Begriffe beschrieben werden können. -- Mathetes 21:15, 17. Okt. 2006 (CEST)
- Eine Begriffsklärungsseite finde ich in dem Fall gut aber gemeinsam bleibt ja das Prüfen. Egal wie, so kann der Artikel nicht bleiben.--Avron 23:44, 27. Feb. 2007 (CET)
- Da schließe ich mich an, ich finde man sollte diesen sehr allgemeinen Begriff auf eine WP:BKS lenken und von dort auf entsprechende Artikel zu den verschiedenen Bedeutungen, die im Stil „Review (Kontext)“ benannt sind, verweisen. --Gamba 16:05, 21. Jun. 2007 (CEST)
- Hab mal ein Listenformat benutzt und den Begriffsklärungs-Baustein eingesetzt. Dann auch WP-Review erwähnt. Schaut mal ob man das Überarbeiten-Kennzeichen heraus nehmen kann, IMHO ist das nicht so verkehrt was da steht. --194.29.236.67 20:29, 17. Jun. 2007 (CEST)
wiss. review[Quelltext bearbeiten]
Hier fehlt das Review im Sinne von "Ich habe alle Paper zum Thema gelesen und gebe jetzt eine wertende Zusammenfassung". Grüße.--JBo Disk Hilfe ? ± 22:40, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Siehe bitte: Diskussion:Systematische_Übersichtsarbeit. Vll. ist hier der richtige Ort für einen entsprechenden Artikel zum (unsystematischen) Review. --Katach 07:27, 3. Aug. 2011 (CEST)
Ist dies Quelle genug? --Secular mind 18:17, 7. Nov. 2011 (CET)