Diskussion:Ricklingen (Stadtbezirk)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Splittung Ricklingens in die Stadtteile?[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Wollte mal euch fragen, was ihr davon hält, wenn wir den Artikel aufteilen würden in die Artikel, z.B.: "Mühlenberg-Wettbergen", "Ricklingen-Oberricklingen" und "Bornum"? --Robert96 23:16, 15. Jul 2005 (CEST)

Dann sollte das geschichtliche (Aschenbahn 1905) auch zum Ricklingen-Teil.--Bukk 13:01, 12. Jun 2006 (CEST)

Jahr der Eingemeindung ?[Quelltext bearbeiten]

Folgendes Problem: Auf der wikipedia-Seite zu Ricklingen steht zu lesen, "Das Dorf Ricklingen wurde 1909 in die damalige Stadt Linden und mit dieser 1920 in die Stadt Hannover eingemeindet."

Ich habe aber folgende Info gefunden, "Die Eingemeindung Ricklingens zur Stadt Linden. Am 02.Dezember 1912 unterzeichneten der Gemeindevorsteher Karl Kreipe und die zwei Beigeordneten Karl Schliemann und Friedrich Schnabel den Vertrag zur Vereinigung der Landgemeinde Ricklingen im Landkreis Linden mit dem Stadt Linden. Der Oberbürgermeister von Linden, Hermann Lodemann, unterzeichnete den Vertrag am 06.Dezember. Auf der vorangegangenen Gemeindeversammlung wurde über den Beitritt Ricklingens zur Stadt Linden zum 01.April 1913 abgestimmt. Nach der Bekanntgabe des Ergebnisses ertönte der Choral 'So nimm' den meine Hände...' durch eine Blaskapelle. Die Ricklinger waren demnach nicht sonderlich angetan von der bevorstehenden Eingemeindung. Erst am 14.Mai 1913 wurde das 'Gesetz betreffs der Erweiterung des Stadtkreises Linden' von Kaiser Wilhelm II im Neuen Palais in Potsdam unterschrieben. In diesem Gesetz wurde den Ricklinger Grundeigentümern die Lindener Bürgerrechte zugestanden; Gemeindebedienstete erhielten städtische Dienststellen; das Ricklinger Standesamt und die Freiwillige Feuerwehr sollten bestehen bleiben; Klusmann-, Pfarrstraße und der Ricklinger Stadtweg sollten gepflastert und neu beleuchtet werden. Am 01.Januar 1920 wurde die Stadt Linden, und damit Ricklingen, von der Provinzhauptstadt Hannover eingemeindet."

Wurde Ricklingen 1909 oder 1912 eingemeindet?

Topographia Braunschweig Lüneburg: Ricklingen[Quelltext bearbeiten]

In

steht: "zwo Meil von Hannover / an der Leina abwerts / deß Weges nacher Newstatt am Rübenberge" und bezieht sich doch wohl eher auf Schloß Ricklingen und nicht auf den Stadtteil Ricklingen.--Abr 17:25, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Migranten[Quelltext bearbeiten]

Mich stört folgender Abschnitt:

Außerdem leben am Mühlenberg sehr überdurchschnittlich viele Ausländer, gut die Hälfte der Mühlenberger hat keinen deutschen Pass; Tendenz weiter steigend. Für viele Migranten ist der Mühlenberg die erste Station in Deutschland, daher ist auch die Fluktuation unter den Einwohnern sehr hoch. Wegen der für Hannover relativ niedrigen Mieten, vieler großer Wohnungen und der Stadtrandlage mit vielen Grünflächen war und ist der Mühlenberg dennoch stets für Familien attraktiv und hatte in den jährlichen Statistiken meist einen der höchsten

Was bedeutet denn sehr überdurchschnittlich? Wenn es eine Zahl gibt, dann sollte man diese auch angeben. Tendenz steigend? Das gleiche Problem. Mühlenberg erste Station in Deutschland? Unwahrscheinlich. Vieles stimmt sogar, aber das sollte man nicht so schreiben und Quellen angeben. GRD (Diskussion) 10:06, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Guter Hinweis, sehe ich ähnlich. Wenn es für diese Aussagen keine Quellen gibt, sollte der Abschnitt entfernt werden. --Etmot (Diskussion) 10:10, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten
PS: Habe gerade in der Versionsgeschichte gesehen, dass die Aussagen hier und hier von IPs ohne Quellenangabe hinzugefügt werden. Werde den Abschnitt daher jetzt entfernen. --Etmot (Diskussion) 10:13, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Hier 2 Quellen zu Mühlenberg und Menschen mit Migratioshintergrund:

  1. HAZ: Spurensuche 12.09.2016
    • In Mühlenberg hat die AfD 22,2 Prozent der Stimmen bei den Kommunalwahlen gewonnen. Es ist ihre Hochburg – dabei leben dort besonders viele Migranten. Wer sich vor Ort umhört, bekommt ein Gefühl dafür, wer die Rechtspopulisten dort gewählt hat. Eine Spurensuche.
    • In keinem anderen Stadtteil von Hannover ist der Anteil der Migranten so hoch. Bei 62,5 Prozent lag er nach Angaben von Statistikern Mitte 2016. Zum Vergleich: In Waldheim lag die Quote bei lediglich 7,1 Prozent.
  2. Hannover in Zahlen
  3. HAZ: Bevölkerungsstruktur 01.08.2016
    • In Waldheim liegt die Quote lediglich bei 7,1 Prozent, am anderen Ende der Skala liegt Mühlenberg mit 62,5 Prozent.
  4. HAZ: Hannover Strukturdaten 2016

Ich arbeite dies entsprechend in den Artikel ein.--GerWild (Diskussion) 16:30, 11. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

am Boven dem Ypolle?[Quelltext bearbeiten]

am Boven dem Ypolle sollte näher erläutert werden. Oberhalb des Ihlpohl vor dem Kiffkampe?

--Diwas (Diskussion) 04:45, 18. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe mal ein paar Zitate ergänzt. Weiterhin hoffe ich auf ein Klärung der für mich unverständlichen Wortfolge am Boven dem Ypolle Gibt es Sprach-, Schrift-, Orts- und Geschichtskundige die beantworten können, ob diesen Boven wirklich gab? Ist Kisskampe ein Scanfehler? Ypolle=Ihlpohl? der könnte auch kurz erläutert werden [1]. Grüße --Diwas (Diskussion) 03:28, 19. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Pläne für größere Trabantenstadt[Quelltext bearbeiten]

Im Absatz Der Stadtteil Mühlenberg wurde in den 1960er zunächst ... ursprünglichen Pläne ...: Falls bekannt könnte präzisiert werden, wann diese Pläne in welcher Form bestanden, bereits in den Sechzigern oder früher in kleinräumiger Bauweise oder in den Siebzigern oder später mit Großhochhäusern. --Diwas (Diskussion) 12:53, 26. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Blanker Rassismus im Abschnitt "Mühlenberg"[Quelltext bearbeiten]

Belege gibt's natürlich nicht, der Abschnitt sollte also gründlich gekärchert (hah!) werden. 217.248.42.16 00:57, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ich habe den Belege-Baustein gesetzt und werde das weiter beobachten. Danke für den Hinweis. --AnnaS. (Diskussion) 03:11, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Reihenfolge der Aufführung der Stadtteile[Quelltext bearbeiten]

Die alphabetische Anordnung führt in diesem Fall doch zu einem grotesken Ergebnis. Sinnvoller wäre "Ricklingen, Oberricklingen, Wettbergen, Mühlenberg, Bornum".(nicht signierter Beitrag von HolgerSVB (Diskussion | Beiträge) 11:41, 29. Jan. 2018 (CET))Beantworten

Situation an den Schulen[Quelltext bearbeiten]

Zur Situation an den Schulen hier einige Berichte. Ich fasse noch die wesentlichen Punkte zusammen und arbeite sie in den Artikel ein.

Gesamtschule:

  • HAZ: Leonore-Goldschmidt-Schule 05.10.2018
    • Angesichts ihrer dramatisch schlechten Unterrichtsversorgung wollen wollen Schüler und Eltern der IGS Mühlenberg im November streiken. Im Sekundarstufenbereich I, also für die Jahrgänge 5 bis 10, liege die Unterrichtsversorgung bei 87 Prozent
    • Zum Ende des vergangenen Schuljahres hätten 18 Lehrer die Schule verlassen,
    • Schulleiter Michael Bax weist darauf hin, dass gerade Gesamt- und Oberschulen die Hauptlast bei Integration, Inklusion und Sprachförderunterricht trügen.

Grundschule:

  • HAZ: Grundschule Mühlenberg & Kita 03.05.2017
    • Christian Schön: "Mein Sohn ist in der 3. Klasse der Grundschule Mühlenberg. In der Klasse hätten lediglich drei Kinder keinen Migrationshintergrund. Es lässt sich kein sinnvoller Unterricht betreiben, weil es schon allein an der Sprache hapert.“,
    • Rita Maria Rzyski, Dezernentin für Bildung, Jugend und Familie."Es gibt keinen akuten Bildungsnotstand. Wir haben eine Situation, die pädagogisch herausfordernd ist.“
  • HAZ: Brennpunktschule 10.08.2017
    • Eltern und Lehrer der Grundschule Mühlenberg haben sich mit einem Brief hilfesuchend an die Behörden gewandt: Das Klima an der Schule sei von „Verrohung und Gewalt“ geprägt, auch die Aggression gegenüber Lehrern nehme zu. Am Dienstag sind die Zustände an der Schule Thema im niedersächsischen Landtag.
Hallo, es ist sicherlich sinnvoll, auf die Schulsituation kurz hinzuweisen. Ich verweise hier jedoch auf WP:WWNI, den neutralen Standpunkt und die Belegregeln: die Bild ist hier nicht geeignet. Der gesamte Abschnitt zu Mühlenberg ist jetzt schon mMn sehr problematisch (ich werde später einiges ändern, zuallererst die Nennung von detaillierten Adressen). Dann muss hier differenziert werden, inwiefern Mühlenberg eine Ausnahme bildet, oder inwiefern es sich um Allgemeinplätze handelt. In dem Abschnitt geht es um eine Aussage zu Mühlenberg. Schon jetzt nimmt das Thema Migrationshintergrund mehr Platz ein als der Rest zum Stadtteil. (Ich habe mir die Belege noch nicht hinsichtl. NPOV durchgelesen und würde das spätestens nach der Einarbeitung tun). --AnnaS. (Diskussion) 09:19, 14. Okt. 2018 (CEST) P.S.: WP:WWNI hatte ich vorsorglich genannt, weil Ankündigungen (hier der Streik) nicht in den Artikel gehören.Beantworten

Begründung: Revert vom 26. Juli 2017 bezüglich Mühlenberg[Quelltext bearbeiten]

Nicht alle Texteinfügungen sind mit Quellenangaben belegt und bei belegten Angaben wurde zu großzügig aufgerundet. In der Quelle sind als Einwohner 7.544 Personen genannt (daraus wurden rund 8.000) und der Migrationsanteil ist mit 66,3 % beziffert (daraus wurde "rund 67 %"). Die Änderung trägt daher die Tendenz der absichtlichen Schlechterfärbung.--Abr (Diskussion) 22:33, 26. Jul. 2019 (CEST)Beantworten