Diskussion:Rifaximin
Therapie[Quelltext bearbeiten]
Hoffentlich wird dieses Antibiotikum nicht, wie viele andere, bei fragwürdigen Indikationen angewendet und quasi zu früh bzw. zu schnell verbraucht.--80.133.28.211 16:33, 7. Jan. 2011 (CET)
Gut finde ich, dass die Zusatzindikation "Hepathische Enzephalopathie" erwähnt ist, in Deutschland noch "off-label-use".--Dr.pulcher (Diskussion) 20:03, 7. Dez. 2012 (CET)
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
Ich finde den allgemeinen lobenden Ton dieses Artikels sehr bedenklich und habe das Gefühl, dass hier die PR-Abteilung der zugehörigen Pharmafirma kräftig mitgeschrieben hat. Dieser Verdacht drängt sich mir insbesondere auf, da die Wirkung dieses Medikaments nur sehr marginal zu sein scheint, was im englischen Wiki-Artikel mit Referenzen dokumentiert ist. Hier wird mal wieder kurz vor seiner Zulassung ein Medikament über alle Kanäle vermarktet damit es richtig kräftig im deutschen Markt einschlägt und Umsätze macht. -134.100.29.210 17:55, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Sieht in der Tat so aus. Habe den Wirkstoff daher in die QS-Medizin aufgenommen, um ihn von PR-rhetorischem Ballst zu befreien. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 12:32, 12. Apr. 2013 (CEST)