Diskussion:Robert Catesby
Quellen: Grundsubstanz dieses Artikels ist zwar der Aufsatz "Robert Catesby", den das in Florida lebende Gründungsmitglied der virtuellen "Gunpowder Plot Society" [1] Jennifer O'Brien am 29. Okober 1998 veröffentlichte [2] (und der auch von anderen anglophilen Homepages, mal mit [3] und mal ohne [4] Nennung der Autorin wörtlich übernommen wurde), aber die Hobbyhistorikerin begeht zwei grundsätzliche Fehler: Zum einen "zerlabert" sie das Thema gnadenlos und zum anderen übernimmt sie viel zu unkritisch einige Werturteile aus zeitgenössischer "Tendenzliteratur". Die nachgelassenen Erzählungen des Jesuiten Oswald Tesimond (alias Father Greenway) [5], der die Gunpowder Plotters als Märtyrer des katholischen Glaubens darstellte, sind ebensowenig einer wissenschaftlichen Quellenauswertung verhaftet wie andererseits das so genannte "King's Book" [6]. Diese regierungsoffizielle Darstellung - angeblich von James I. höchstpersönlich verfasst - diente der (antikatholischen) Propaganda, verzerrte die Fakten bis zur Unkenntlichkeit und enthielt zahlreiches "Beweismaterial", das unter der Folter erpresst worden war. Ein hochmodernes Thema, wie wir wissen [7]. Der Gunpowder Plot Society (GPS) unterlaufen kleinere und grössere Ungereimtheiten. Zum Beispiel hatte der High Shreriff Sir Richard Walsh in der Saucen-Grafschaft Worcestershire nach Recht & Ordnung zu schauen, wie auf der King's Book-Seite [8] der GPS steht, während er sich auf der Holbeche House-Seite der GPS [9] plötzlich um Warwick zu kümmern hatte. Eine seriöse Quelle, die auch ich konsultiert habe, verwendete der 1957 in Magdeburg geborene Augenarzt, Journalist und Sachbuchautor Ronald Dietmar Gerste für seinen zeitnah zum 400. Jubiläum [10] des in London überschwenglich gefeierten Ereignisses erschienenen Zeit-Artikel [11]: den Beitrag "The Gunpowder Plot" von Bruce Robinson [12], den die BBC History Homepage bereits am 1. April 2001 veröffentlichte (kein Aprilscherz). Kleiner Schönheitsfehler am Zeit-Essay des gelernten Historikers, der 1994 an der Universität Düsseldorf über das Thema "Schweden und die amerikanische Revolution" dissertierte: Er verschweigt seine Quellen (und damit natürlich auch seine "Hauptquelle") [13]. Schön, dass Wikipedia seriöser vorgeht ;-) --Bogart99 15:46, 12. Jan 2006 (CET)