Diskussion:Rollenspieltheorie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Fehlende Abschnitte und Struktur des Artikels[Quelltext bearbeiten]
Es fehlt noch so einiges:
- Geschichtliche Entwicklung (vom Threefold zum Big Model)
- Weitere Begriffe der Forge-Diaspora
-- 84.133.26.11
- Ich denke es soll um Rollenspieltheorie im Allgemeinen und nicht um das Forgemodell im Speziellen gehen, zu der es sogar schon einen Artikel gibt? Bisher weckt es aber eher den Eindruck als würde es nur um die Forge gehen. Vergleiche das einfach mal mit dem englischen Pendant, das besser an das Ganze heran geht.
- --Sven Lotz 21:49, 5. Nov. 2006 (CET)
- Das von dir angesprochene engische Pendant halte ich nur dann für sinnvoll, wenn man das mit diversen anderen Artikeln unterfüttert. Deswegen wollte ich einen etwas gehaltvolleren Artikel machen.
- --84.133.26.11 22:08, 5. Nov. 2006 (CET)
- -Ich sehe es ähnlich wie Sven; es gibt einiges Theorie-Zeug außerhalb der Forge und sogar in deutscher Sprache.
- -Ja, richtig. Es fehlt noch so einige andere Ansätze; allerdings sind sowohl Process Model als auch Robin's Law Forge-frei. Auch die geschichtliche Entwicklung bis dahin wäre Forge-frei.
- -Glenn Blacows Aspects of Adventure Gaming und ein Abschnitt über das Threefold-Modell wurden zugefügt. Außerdem sind die Theorien jetzt chonologisch geordnet, was die Entwicklung vom Threefold zum Big Model zumindest andeutet
- In diesem Zuge sollte auch mal der Artikel zur GNS-Theorie überarbeitet werden
-- 84.133.26.11
- Das Problem vom GNS-Artikel ist, dass der in vielen Teilen nicht stimmt.
- Ich habe den GNS-Artikel mal auf die Schnelle überarbeitet und die gröbsten Schnitzer entfernt. Gegen eine Einbindung oder Verlinkung des Artikels spricht jetzt nicht mehr so viel. --Georgios Panagiotidis 23:21, 6. Nov. 2006 (CET)
Big Model[Quelltext bearbeiten]
Sollte man den Abschnitt über das Big Model nicht lieber kürzen? EIn eigenständiger Artikel ist doch auch vorhanden. (nicht signierter Beitrag von 92.203.169.244 (Diskussion) 18:03, 22. Dez. 2014 (CET))
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://temppeli.org/rpg/process_model/KP2005-article/Process_Model_of_Roleplaying.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- http://www.nexus-stuttgart.de/Spielertypen%20nach%20Robin%20D.%20Laws
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.rpg-info.de/Theorie
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.