Diskussion:Rotkehlkarakara
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Rotkehlkarakaras sind mittelgroße und schlanke, aber wenig elegante Greifvögel. kann man das wenig elegante etwas geschmacksneutraler formulieren? grüße Ulrich prokop 18:07, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Nimm's doch einfach raus: siehe WP:POV--BKSlink 18:14, 15. Aug. 2009 (CEST)
- ich weiß, was accipiter ausdrücken will und hätte das geändert, wenn mir was besseres einfallen würde, trotzdem gefällt's mir nicht. mit WP:POV hat das nun meiner meinung nach überhaupt nichts zu tun.Ulrich prokop 18:25, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Neutral bedeutet für mich, dass keine Wertungen aus menschlicher Sicht angebracht sind. Was H.s. als weniger elegant ansieht, ist für andere Lebewesen u.U. eine ihrem Umfeld angepaßte Körpereigenschaft.--BKSlink 18:37, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Das hat mit POV, wie Ulrich schon sagt, nun wieder garnichts zu tun. Solche Diskussionen finde ich spaßig, weil sie so wieder nur im Deutschen möglich sind. Die Beschreibung soll letztlich so sein, dass der Leser etwas von dem Gesamteindruck des Vogels mitbekommt und ihn im Feld identifizieren kann, und da ist man im Englischen sehr anschaulich. Im englischen Originaltext stand schlicht: "largish slim but gawky". Ich habe mich schon bemüht, "gawky" etwas netter rüberzubringen, die freundliche wörtliche Übersetzung wäre nämlich schlicht "schlaksig", die weniger freundlichen "unbeholfen" oder "ungeschickt". Ich denke nochmal drüber nach. Gruß, --Accipiter 21:22, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Neutral bedeutet für mich, dass keine Wertungen aus menschlicher Sicht angebracht sind. Was H.s. als weniger elegant ansieht, ist für andere Lebewesen u.U. eine ihrem Umfeld angepaßte Körpereigenschaft.--BKSlink 18:37, 15. Aug. 2009 (CEST)
- ich weiß, was accipiter ausdrücken will und hätte das geändert, wenn mir was besseres einfallen würde, trotzdem gefällt's mir nicht. mit WP:POV hat das nun meiner meinung nach überhaupt nichts zu tun.Ulrich prokop 18:25, 15. Aug. 2009 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.ararajuba.org.br/sbo/ararajuba/artigos/Volume42/ara42not3.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org