Diskussion:Saaldiener

Kann mal jemand schauen, ob die hebräische Zuordnung/Verlinkung dieser Seite dem eigentlichen Inhalt entspricht? Scheint mir nicht so - aber mein Hebräisch ist grad nicht so doll....--Dabasco 15:23, 2. Nov. 2008 (CET) Hallo Damasco, das hebräische steht eher für Türsteher, der für den Einlass die Verantwortung trägt, ich kann aber nur wenig hebräisch, möge ein anderer das beurteilen. Gruß, Imre (nicht signierter Beitrag von 141.24.191.202 (Diskussion | Beiträge) 18:56, 24. Mai 2009 (CEST))

Solange alte weiße Männer Diener sind, ist alles ok

Eine uralte Tradition, die bis heute niemanden stört. Aber stellt euch mal vor, die Mehrheit der Saaldiener wären Frauen. Den Shitstorm im Internet kann man sich kaum vorstellen, der dann entstehen würde. Das sollte man irgendwie in den Artikel einbauen. --87.79.175.231 03:55, 21. Jun. 2020 (CEST)

Vermutlich meinst Du die Saaldiener im Bundestag. Da gebe ich Dir einen Tipp. Schau einmal wieder eine Übertragung. Mindestens die Hälfte der Saaldiener sind bereits weiblich. Wo ich Dir recht geben, es sind alle weiß. --Berlinschneid (Diskussion) 23:52, 21. Jun. 2020 (CEST)

Das ist mir auch schon aufgefallen. Frauen machen alles nach. Die werden Fußballer, Schiedsrichter und was weiß ich noch alles. Und natürlich auch Saaldiener. Wenn man den Gedanken weiter spinnt, dann müssten die nächsten Saaldiener alte, lesbische, schwarze Frauen im Rollstuhl sein. Aber ich glaube nicht, dass die weißen Frauen es soweit kommen lassen. Dafür sind die zu karrieregeil.--87.78.100.236 04:16, 22. Jun. 2020 (CEST)

Relevanz des Artikels?

Als Leser muß man körperliche Pein erleiden bei Sätzen wie: "Vor den Ausschuss- oder Plenarsitzungen kontrollieren sie, ob die Mikrofonanlagen und ggf. Übertragungseinrichtungen für Dolmetscher einwandfrei funktionieren." Ich verrmisse dagegen wirklich relvante Details wie: "Manchmal gehen die Saaldiener auch aufs Klo und befleißigen sich, untereinander eine zünftige Skatrunde zu dreschen." Mr. bobby (Diskussion) 15:59, 17. Apr. 2021 (CEST)

Aber mit großer Erleichterung habe ich zur Kenntnis genommen, das andere Wikipedias mit Begeisterung einfach den deutschen Artikel übersetzt und -nommen haben. Mr. bobby (Diskussion) 16:02, 17. Apr. 2021 (CEST)

Kannst du dein Problem mit dem Artikel auch etwas sachlicher formulieren? Ich kann es derzeit noch nicht nachvollziehen. --jcornelius  01:20, 19. Apr. 2021 (CEST)

Ich versuch's:

• Einige Sätze scheinen mit irrelevant und nicht enzyklopädisch (so z. B. "Vor den Ausschuss- oder Plenarsitzungen kontrollieren sie, ...")
• Der Artikel scheint mir länger, als er es enzyklopädisch verdient.
• Andere WP's haben keinerlei Artikel wie diesen. Das spricht nicht für, sondern gegen Relevanz.
• Anfangs war der Artikel stark überbildert.
• (Der leitende Saaldiener des Europäischen Parlaments bekommt in der WP nicht mal nen Namen.) Mr. bobby (Diskussion) 23:23, 20. Apr. 2021 (CEST)

PS: ich habe aber durch Kürzungen versucht, den Artikel zu verbessern. Mr. bobby (Diskussion) 23:23, 20. Apr. 2021 (CEST)