Diskussion:Schlacht von Lemberg

Die Übersetzung des englischen Artikels enthielt viele zum Teil gravierend sinnentstellende Fehler ( z. B. "to rout" heißt nicht "umleiten" sondern "in die Flucht schlagen") Man sollte derartige Versuche meiner Meinung nach lieber ganz sein lassen.--Henning M 21:42, 18. Jan 2006 (CET)

Das ist kein Artikel über die Schlacht von Lemberg sondern eine mäßige und teilw. falsche Zusammenfassung der gesammten Operationen der k.u.k Armee im Aug./Sept. 1914. 195.3.113.54 18:53, 8. Feb. 2007 (CET)

„darunter das Eliteregiment „K.u.k. Infanterie-Regiment Hoch- und Deutschmeister Nr. 4“

das Infanterie-Regiment Nr. 4 war keinesfalls ein Eliteregiment - ich habe mir daher erlaubt, den entsprechenden Passus aus dem Artikel zu entfernen. --Steinbeisser ^{Evidenzbureau} 10:51, 24. Mär. 2009 (CET)

Hinweis: Der k.u.k. Generalstabschef hatte den Familiennamen Conrad (Vorname: Franz), "von Hötzendorf" war ein hinzugekommenes Adelsprädikat. In der Literatur wird er daher richtiger Weise als Conrad zitiert, nicht als (von) Hötzendorf. Er selbst und seine Kameraden bedienten sich ebenfalls dieses Familiennamens (die Regel galt für alle solchen Namen), wie sich aus Originalquellen und damaligen Medienberichten ergibt.

Ich habe die Nennung österreichischer Truppen öfter auf österreichisch-ungarische Truppen geändert. Dies entspricht der historischen Realität, die aber nicht selten verkürzt wurde. --Wolfgang J. Kraus 17:59, 8. Mai 2009 (CEST)

Überläufer

Im Text steht (Der Rückzug entwickelte sich zum Desaster: Ganze Verbände gaben sich gefangen, zahlreiche slawische Soldaten liefen freiwillig zu den Russen über.) 3/4 dieser Slawischen Soldaten waren Kroaten. Ich halte es für sehr wichtig das dies festgehalten wird. --92.225.38.71 06:09, 22. Jun. 2011 (CEST)

Antrag auf Änderung des Artikelnamens

1. Ich würde den bestehenden Artikel "Schlacht von Lemberg“ einfach unbenennen in Schlacht um Galizien 22.8. - 12.9. 1914, dafür ist er geeigneter. Der zweite unter diesen Namen laufende Artikel würde ich auflösen und in der Diskussionsseite als Quelle abgespeichert beigeben.

2. Komplette Neuerstellung eines Artikels zur 1. Schlacht um Lemberg und zwar die genaue Bearbeitung der Operationen östlich Lemberg 26.-31.August (auch Schlacht an der Gnila Lipa sowie die Kämpfe bei Zloczow-Przemyslany zusammenfügen)

3. Neuerstellung eines Artikels über die Schlacht bei Zamosc-Komarow 27.8.-1.9.1914

4. Neuerstellung eines Artikels über die Schlacht bei Krasnik 22.-25.8.1914

5. Zweiter Artikel zur 2. Schlacht um Lemberg 8.-11.9.1914 anlegen (auch Schlacht bei Grodek und Kämpfe an der Wereszyca integrieren.

6. Einen weiteren dritten Artikel zur 3.Schlacht um Lemberg 17.-23.6.1915 anlegen.

Ich würde das auch gerne selbst machen, aber nur wenn meine Ouelle "Österreichs-Ungarns letzter Krieg als ausreichend angesehen wird und ich nicht die Einzelhinweise selbst bearbeiten muß. --Kleombrotos (Diskussion) 21:39, 26. Jul. 2012 (CEST)

Diverse Artikel zur Schlacht in Galizien von 1914 existieren schon. Ich bin nicht damit einverstanden, sie anhand einer einzigen, veralteten und parteiischen Quelle umzuschreiben. Bitte wissenschaftliche Sekundärliteratur verwenden! --Prüm 23:06, 26. Jul. 2012 (CEST)

Meine Ansätze von 2 Monaten sind bereits von mir vergessen - ich wußte damals gar nicht das es die Artikel für die Schlachten von Komarow und Krasnik überhaupt gibt - sie tauchen im unteren Kategoriekasten über die Ostfront 1914-18 überhaupt nicht auf - aber die Vereinigung der Artikel würde ich doch gerne sehen. Arbeitstechnisch am einfachsten wäre es die gute Kriegsgliedeung vom Artikel Galizien hierher zu kopieren, danach die einzelnen Kleinschlachten (Gnila Lipa, Krastostaw,etc. ) ebenfalls herauszukopieren und im weit informativeren Atikel Lemberg einzeln an richtiger Stelle einzuarbeiten. Der Schlußartikel von Galizien ist weniger detailliert als der von Lemberg und kann nach Aussieben kleinerer Infos aufgelöst werden. Danach erfolgt die Auflösung der Restteile von Galizien und der neugeordnete Lemberg Artikel wandert kompakter in den Link- Schlacht in Galizien zurück. Das wäre mir bei freier Hand inclusive der nochmaligen Durchsicht in etwa 2. Stunden möglich.

Die detailierteren Angaben über Lemberg und die Operationen der k.k.3. Armee werden diesem wieder entnommen und kommen danach hierher zurück. Der Infokasten von Lemberg ist für Galizien ebenfalls geeigneter. Eventuell würde ich dann ca 20. Sätze aus Galizien für Lemberg herausholen und die Schlacht von Lemberg von 26.-31. August mit neuem Infokasten nach alter Weise bearbeiten. Und zwar die genaue Bearbeitung der Operationen östlich Lemberg 26.-31. August (das wären bei mir die Kämpfe bei Zloczow-Przemyslany die auch als Schlacht an der Gnila Lipa bezeichnet wird). Damit wären dann beide Stichworte gut behandelt. Um das Verwirrnis nochmals zu steigern gibt es aber auch noch einen kleinen Wiki-Artikel über die Schlacht an der Gnila Lipa - diese Schlacht wäre eigentlich die erste Schlacht von Lemberg, nur genauer bezeichnet. Es gibt damit bereits jetzt zwei Artikel über die gleiche Schlacht - ich würde Gnila Lipa auflösen - und Schlacht um Lemberg belassen. Wenn ich aufgefordert werde, würde ich das so machen, falls nicht bleibt es halt so wie es ist. Auch mache ich diese Arbeit nicht wenn danach alles wieder rückgängig gemacht wird, dafür ist mir meine Zeit dann doch zu wichtig. Wenn ich hier vielleicht wieder mal reinschau weiss ich dann vielleicht Bescheid ob meine Vorstellungen stattgegegebn werden oder nicht. Gruß--Kleombrotos (Diskussion) 21:14, 16. Okt. 2012 (CEST)

Entfernung der Kategorie:Ukrainische Militärgeschichte

es heißt ua.: Lemberg, eine große Garnisonsstadt bildete ... den Eckpfeiler der k.u.k. Verteidigungslinie Wenn also dort die Schlacht stattfand, dann bitte die Entfernung der Kategorie:Ukrainische Militärgeschichte nachvollziehbar machen, sonst würde sie aus naheliegenden Gründen wieder reinsetzen. --Wheeke (Diskussion) 12:55, 2. Mai 2014 (CEST)

Es gab keinen Staat Ukraine zu der Zeit, also ist auch die Kategorie fehl am Platz. --Prüm 13:51, 2. Mai 2014 (CEST)

wenn die Kategorie:Ukrainische Geschichte am Platz ist, dann logischerweise erst recht die Kategorie:Ukrainische Militärgeschichte. Solltest du da nicht zu folgen vermögen, präzisiere bitte die Katbeschr.--Wheeke (Diskussion) 18:51, 2. Mai 2014 (CEST)

Das ist doch nicht so schwer: Schlachten o.ä., an denen die Ukraine nicht selbst beteiligt war, in eine Kategorie:Ukrainische Militärgeschichte einzuordnen, ist reichlicher Unfug, zum mindesten aber grob irreführend. --Prüm 12:41, 3. Mai 2014 (CEST)

Es ist schwer. In der Völkerschlacht bei Leipzig war Leipzig nicht Kriegspartei, das Treffen firmiert jedoch selbstverständlich auch in der einschlägigen Kat. Wenn das in der Ukraine nicht passieren darf, muss es in der Katbeschr bitte begründet w.--Wheeke (Diskussion) 13:01, 3. Mai 2014 (CEST)

Auch das ist bekloppt. Militärgeschichte kann immer nur auf eine räumliche Entität als Teilnehmer bezogen werden. --Prüm 17:43, 4. Mai 2014 (CEST)

Wo bitte steht das? In welcher Kategorienbeschreibung? Normalerweise werden doch vielfach militärische Ereignisse in militärisch-territorialen Kategorien gesammelt (Berlin, Leipzig etc, die betroffenen und in Mitleidenschaft gezogenen Gebiete halt) und dabei unangesehen der Kriegspartei. Bitte also nochmals in Kategorienbeschreibung generell definieren, was hineinkommt und was nicht.--Wheeke (Diskussion) 18:09, 4. Mai 2014 (CEST)

In welcher Kategorienbeschreibung? Es ergibt sich doch von selbst, dass wenn eine Stadt oder ein Land von militärischen Ereignissen betroffen war, ohne selbst Partei zu sein, dies in die "zivile" Kategorie gehört. --Prüm 18:22, 4. Mai 2014 (CEST)

Foto einer Schmalspurbahn

Military inspection

Kann jemand anhand des Königlich Preußischen Wappens, der ungewöhnlichen Schienenfahrzeuge oder der Personen und ihrer Uniformen eine Aussage über den Ort dieses Fotos machen? --NearEMPTiness (Diskussion) 15:51, 8. Nov. 2019 (CET)