Diskussion:Schloss St. Emmeram

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Schloss St. Emmeram“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Name

Der Name Schloss Thurn und Taxis ist falsch. Er taucht erst in den Stadtplänen Regensburgs der Nachkriegszeit auf. Nur eine Planung von Alexandre de Salins de Montfort aus der ersten Hälfte des 19. Jh. bezeichnet das Gebäude als "Chateau de Thour et Tassis". Dieser Plan wurde nie verwirklicht. Die anderen Architekten, Karl Viktor Kaim, Leo von Klenze, Jean Baptiste Metivier, Ludwig Degen und Max Schulze, sprechen von "Schloss , Palais oder Chateau St. Emmeram. Dies kann nachgelesen werden in den Amtlichen Führen oder in meiner Magisterarbeit über das fürstliche Schloss. Also bitte ich um änderun, es gibt kein Schloss Thurn und Taxis, nur ein Thurn und Taxis Palais in Frankfurt. Schloss St. Emmeram ist richtig.(nicht signierter Beitrag von Fürstaufunddavon (Diskussion | Beiträge) 14. März 2007, 08:49:51)

Der Link ist auch falsch. Bitte genau lesen. Meine Arbeitsstelle sind die Fürst Thurn und Taxis Museen mit der Webseite www.thurnundtaxis.de. und nicht das Thurn und Taxis Museum. Das Thurn und Taxis Museum ist die Schatzkammer bei uns im Hause, eine Zweigstelle des Bayerischen Nationalmuseum. Bitte um Änderung..(nicht signierter Beitrag von Fürstaufunddavon (Diskussion | Beiträge) 14. Mär. 2007, 08:57:48)

Na toll, ein Mensch von der Quelle, und dann weder Korrekturen noch Ergänzungen. Dabei hätte der Artikel und das Schloss bestimmt einen längeren Text und Photos verdient. Thyl Engelhardt 213.70.217.172 10:59, 11. Apr. 2008 (CEST)

Verschieben → Schloss St. Emmeram? --Pepe 20:24, 24. Jul. 2008 (CEST)

Bin für die Verschiebung. --Donat 16:26, 25. Okt. 2008 (CEST)

Rechtschreibung grammatik

Während des zwiten Wltkriegs hatte die 'Wehrmacht-Kommandantur Regensburg' ihren Schloss ihren Sitz. der satz ist fehlerhaft, in den versionen wird er aber richtig angezeigt. Ändern? (nicht signierter Beitrag von 80.137.91.157 (Diskussion) 16:51, 12. Jun. 2013 (CEST))

Nachfrage bei Schotterebene

@ Benutzer:Schotterebene: Der von mir angegebene Beleg führt unter dem Register Events folgendes auf: Seit vielen Jahren ist es ein besonderes Anliegen von Fürstin Gloria, mehr Menschen St. Emmeram zugänglich zu machen und sie zu begeistern. In den Adventswochen bildet der Schlosshof die zauberhafte Kulisse für den Thurn und Taxis Weihnachtsmarkt. Alljährlich Ende Juni findet im Schlosspark von St. Emmeram die Thurn und Taxis Gartenschau statt. Was konkret ist nicht belegt? Oder möchtest du tatsächlich behaupten, dass diese Veranstaltungen nicht im Schlosspark stattfinden? Was sollen diese Löschungen also? --Panos~dewiki (Diskussion) 21:30, 12. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Panos~dewiki, der direkt eingefügte Link "fuerstlichesbrauhaus.de" ist nicht akzeptabel, weil er nur einen Fehler anzeigt: "Diese Domain kaufen. fuerstlichesbrauhaus.de 2016 Copyright. All Rights Reserved. ..." (sowohl IExplorer als auch Chrome). Du musst einfach den Satz belegen, den du einfügen willst: "2005 wurde die ehemalige Remise des Schlosses zu einer Gasthausbrauerei ausgebaut." Und in deinen Links oben sehe ich nichts von 2005, einer Remise oder einer Gasthausbrauerei. Statt dessen was von Gartenschau und Weihnachtsmarkt. Deine "Belege" zeigen einen Fehler oder verfehlen das Thema. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:02, 13. Apr. 2016 (CEST)

Guten Tag, den Link zum Fürstbrauhaus habe ich gar nicht eingefügt, sondern den dazugehörigen Text etwas verschoben. Ich entferne den toten Link --Panos~dewiki (Diskussion) 11:11, 13. Apr. 2016 (CEST)

Überarbeitung März 2019

Ich habe den bisher sehr ärmlichen Artikel im Abschnitt Baugeschichte mal etwas angereichert, aufgefrischt und verlinkt. Auch die verbliebenen kärglichen Reste in den übrigen Abschnitten hätten Überarbeitungen und Ergänzungen verdient hinsichtlich aller Dinge die da im Schloss stattfinden, mit denen ich mich nicht so gut auskenne.--RuessRGB (Diskussion) 15:47, 6. Mär. 2019 (CET)