Diskussion:Schwarze Wand (KZ Auschwitz)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Schreiben in Abschnitt Fehlstelle(n) ?
Fehlstelle(n) ?[Quelltext bearbeiten]
Die "Schwarze Wand" ist in der Wahrnehmung der Polen die überragende Erinnerungsstätte. In den 60ger Jahren wurden Besucher angehalten, dort (und nur dort) Blumen abzulegen. Andere Örtlichkeiten, die mit dem Massenmord an den Juden verknüpft sind, wurden (jedenfalls seinerzeit) neben diesem "nationalpolnischen" Gedenkort marginalisiert. - Ob man dazu etwas Belegbares findet?
- Robert-Jan van Pelt, Deborah Dwork: Auschwitz – Von 1270 bis heute. Sonderausgabe Büchergilde Gutenberg, o.O. 1999, ISBN 3-7632-4897-8, S. 402-403 zur Wahl des Stammlagers als Haupterinnerungsstätte: "Erstens hatte das Schicksal der Juden auf der nationalen Tagesordnung im Nachkriegspolen keinen wichtigen Platz, Und zweitens war Auschwitz I als Instrument der Deutschen geschaffen worden, mit dem die Polen unter das Joch der Sklaverei gezwungen werden sollten... Auschwitz I war ein in der polnischen Gschichte enorm bedeutsamer Ort, und das Gsetz, mit dem 1947 das Museum errichtet wurde, stellt ausdrücklich fest, der Ort diene der Erinnnerung 'an das Märtyrertum des polnischen Volkes und anderer Völker in Oswiecim'"...
Die Schwarze Wand ist wohl auch als Symbol in Kunst, Literatur und Theater eingegangen: (upps - den Absatz hatte ich wohl übersehen...)
- Hier ein Baustein dazu.
- Peter Weiss Die Ermittlung 7. Gesang von der schwarzen Wand
- Zu deiner eingangs gestellten Frage: Auf den scrapbookpages gibt es hier [1] einen detailierten Bericht zur Schwarzen Wand, der zumindest bestätigt, dass dort bis heute viele Staatsoberhäupter Blumen ablegen. Da die Seite hier in DE:WP durchaus zitierwürdig ist, kann man davon vielleicht etwas in den Artikel einbauen.--RavenDark78 (Diskussion) 13:04, 3. Feb. 2013 (CET)
- Hab alle Anregungen in den Text aufgenommen. --Schreiben Seltsam? 15:11, 3. Feb. 2013 (CET)
- Ich verewige mich hier, mein Edit gilt jedoch auch für andere Artikel, z.B. für Block 11, auf dessen Diskussionsseite schon genug geschrieben wurde. - Ich finde die neuen Artikel toll. Endlich werden einzelne Lagerbereiche beschrieben, was ich immer für so wichtig hielt. Meine "Vision" hat sich erfüllt. Der Lagerkomplex ist m.E. dem Leser nun zugänglicher, verständlicher, die Bereiche werden dem Leser begehbar gemacht, be-greifbar, in ihrer Dimension und Variation, sie sind nun wahrnehmbarer. Erfreut habe ich festgestellt, dass sogar der Stub Lagerstraße zu gebrauchen war, und Artikel zu den KZ "ineinandergreifen". Aus den chaotischen WP-Anfangsjahren erwachsen Früchte. - Eine Zusammenarbeit, v.a. bei den Vernichtungslagern, ist m.E. nur effizient wenn man sich persönlich kennt. Die Früchte eurer guten Zusammenarbeit sind jedenfalls sichtbar. - Die Sprache ist einfach und verständlich gehalten, sie ist nicht überkandidelt mit zuvielen Fremdwörtern, was manche Leser vom Lesen abhalten würde. (Historiker untereinander versteigen sich manchmal in zu kompliziertem Satzbau / Formulierungen.) - Lob, Dank und herzlichen Gruß, --HotChip (Diskussion)
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Prüfen: Der Frankfurter Auschwitz-Prozess Die schwarze Wand - YouTube [2] --Holgerjan (Diskussion) 13:41, 3. Feb. 2013 (CET) Ok--Schreiben Seltsam? 15:11, 3. Feb. 2013 (CET)
