Diskussion:Serafina Dávalos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Vigala Veia in Abschnitt Anzeige des Neffen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  Dieser Artikel wurde am 24. März 2018 im Rahmen des 3. Edit-a-thons „Frauen in Rot“ in Berlin ausgebaut – siehe dazu die Sammelkategorie und das WikiProjekt „Frauen in Rot“.
Der Artikel „Serafina Dávalos“ wurde im März 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 11.05.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Frauenwahlrecht in Paraguay

[Quelltext bearbeiten]

Tatsache ist, dass das Frauenwahlrecht in Paraguay erst 1961 eingeführt wurde, allerdings unmittelbar ohne Einschränkung gültig war. In Guatemala und Ecuador war das Wahlrecht bis 1965 bzw. 1967 auf lese- und schreibkundige Bürgerinnen und Bürger begrenzt. Noch im Jahre 1980 waren 19,6% der erwachsenen Frauen in Ecuador Analphabetinnen (im Vergleich zu 13,2% der Männer), in Guatemala waren das 1994 noch 42,7% der Frauen (im Vergleich zu 28,3% der Männer). Somit ist Paraguay das letzte Land in Amerika, in welchem Frauen überhaupt wählen konnten, jedoch nicht das letzte Land, in dem Frauen ein gleichberechtigter Zugang zur politischen Mitbestimmung gewährt war. Das ist nun nicht das zentrale Thema der Biografie von Dávalos, sollte aber der Vollständigkeit halber zumindest auf der Diskussionsseite erwähnt sein. Siehe: https://hipertextual.com/2015/06/derecho-voto-mujeres-hispanoamerica sowie die Entwicklungs-Datenbank der Weltbank (https://data.worldbank.org/products/wdi) --Stefan-Q (Diskussion) 14:43, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Anzeige des Neffen

[Quelltext bearbeiten]

Solange die genauen Hintegründe der Anzeige gegen Honoria Ballirán nicht bekannt sind, ist offen aus welchen ob der Neffe von Serafina Dávalos die Anzeige stellte. Die LGBT-Organisation (LGBT ist nicht der Name der Organisation), auf welche der verlinkte Presseartikel bezug nimmt, äussert formuliert die angenommenen Hintergründe selbst als Vermutung: Entre las posturas en contra resalta la de la organización Aireana La Serafina, en pro de los derechos de las lesbianas, la cual se manifestó en su sitio oficial en Facebook planteando que la denuncia de Nicasio “puede estar construida encima de una montaña de prejuicios, odio a las lesbianas y gran misoginia” --Stefan-Q (Diskussion) 14:51, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Ich finde es gut, dass dieser Abschnitt - der sich so auf der englischen, spanischen und portugiesischen Wikipedia Seite (noch) nicht findet - hier erscheint. Ich hoffe und erwarte, dass zu diesem Prozess noch weiter recherchiert und ergänzt wird. Wenn es Fakt ist, dass der Neffe Anklage erhoben hat mit dem Wortlaut der "mala y terrible lesbiana ladrona y asesina", also der "bösen und furchtbaren lesbischen Diebin und Mörderin", liegt die oben zitierte Vermutung doch recht nahe und ist es wert, erwähnt zu werden. Vigala Veia (Diskussion) 07:59, 19. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Briefmarken

[Quelltext bearbeiten]

Bereits lange vor 1998 wurden (auch) Frauen auf paraguayischen Briefmarken abgebildet, wie eine Google-Bildsuche nach post stamp Paraguay woman belegt.

Als individuelle Frau der Zeitgeschichte bespielsweise Jackie_Joyner-Kersee auf einer Briefmarke von 1989 (siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Jackie_Joyner-Kersee#/media/File:Jackie_Joyner-Kersee_1989_Paraguay_stamp.jpg) --Stefan-Q (Diskussion) 16:25, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten