Diskussion:Siliciumbrennen

Dieser Artikel wurde ab August 2018 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Siliciumbrennen“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden.

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

Der Artikel Siliciumbrennen wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels en:Silicon-burning process überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:

• hier findet sich der Artikel en:Silicon-burning process zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
• hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels en:Silicon-burning process

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
TaxonBot (Diskussion) 14:34, 3. Sep. 2018 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

---

Nickel-Isotop

Existiert das im Artikel angegebene Isotop Nickel 56? Laut PSE nicht,

http://www.periodensystem-online.de/index.php?id=isotope&el=28&mz=56&show=nuklid --Optimum (Diskussion) 11:07, 11. Aug. 2018 (CEST)

Es existiert, ist sogar ein doppelt magischer Kern und zerfällt durch Elektroneneinfang mit 6,075 Tagen Halbwertszeit. --UvM (Diskussion) 18:43, 31. Aug. 2018 (CEST)