Diskussion:Siliciumdioxid/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Siliciumdioxid/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Siliciumdioxid/Archiv#Thema_1

SiO2 vs. Polymer

Oerhalb des Siedepunkts (2230 °C) ist Siliziumdioxid aber schon ein Molekül, oder nicht? --Schnitte 17:32, 1. Mai 2006 (CEST)

Nach meiner Intuition: ja.--84.136.216.139 21:50, 7. Jun 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

Kat

Vielleicht sollte man erwähnen, dass SiO2 als saures Oxid oft auch als Katalysator (zusammen mit Al203 zB) Verwendung findet. --84.153.113.117 22:03, 19. Mai 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

Füllstoff (Pharmazie)

Im Medikament "Entero-Teknosal" ist als Wirkstoff "hochdisperses Siliciumdioxid" enthalten. Kann ein Fachkundiger ein pharmazeutisches Kapitel erstellen? Ist auch in anderen Medikamenten, AFAIK auch in einem Ibuprofen-Präparat.(nicht signierter Beitrag von 80.136.208.126 (Diskussion | Beiträge) 14:01, 31. Mai 2006 (CEST))

Du meinst gewiß nicht Wirk-, sondern Füllstoff?! Was du meinst, findet sich unter Kieselerde. --84.136.216.139 21:50, 7. Jun 2006 (CEST)

:: Ich habe die Packung vor mir, und dort steht eindeutig: "Wirkstoff: Siliciumdioxid - Eine Kautablette enthält: Arzneilich wirksamer Bestandteil: Hochdisperses Siliciumdioxid 1,2 g" Also meine ich nicht *Füll-*, sondern Wirkstoff.  :-) Hersteller ist: TACO GmbH in Sankt Augustin. Die Wirkung gleicht diesen Kohle-Kautabletten gegen Durchfall (Kohle-Compretten oder so ähnlich). Die Anmerkung dient evetl. nur zur Ergänzung, ich selber habe wirklich keine Ahnung von Chemie und Pharmazie. Auf Wunsch kann ich aber einen nagehenden Arzt fragen.  ;-) Aber es kann sich ebensogut um die beschriebene Kieselsäure handeln, das will und kann ich ja nicht abstreiten. Mir ist das ja nur so aufgefallen. (nicht signierter Beitrag von 80.136.221.205 (Diskussion | Beiträge) 12:15, 11. Jul. 2006 (CEST))

"Hochdisperses (nanoskaliges), amorphes Siliziumdioxid ist auch in verschiedenen Erzeugnissen der Pharmaindustrie, wie bspw. Tabletten, Zäpfchen, Gels und Cremes, enthalten. Die Eigenschaften der zugelassenen Zusätze sind im Europäischen Arzneibuch festgeschrieben." http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Vortraege__Konress__Nanotechnik__Bionik/01-innendaemmung-bis-in-die-kleinste-nische,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdf

Hier noch mehr zu hochdispersem Siliziumdioxid: https://www.google.com/patents/EP1301179A2?cl=de

Ich selber hatte neulich das zweifelhafte Vergnügen, den Wirkstoff Cyanocobalamin in Filmtabletten zusammen mit etlichen "sonstigen Bestandteilen", darunter hochdisperses Siliciumdioxid, dargereicht zu bekommen. Auf hochdisperse (= nanoskalige) Anteile hätte ich gerne verzichtet, da ich nach ca. einer Woche das Präparat nicht mehr sonderlich gut vertragen habe, was ich intuitiv den sehr wirkfreudigen Nanoskaligen zuschreibe. Beiweisen kann ich's natürlich nicht. Das Präparat, das ich genommen habe, sind die 10 mcg Vitamin B12 Filmtabletten von ratiopharm. Sehr niedrige Dosis des eigentlichen Wirkstoffs B12 also. (nicht signierter Beitrag von 95.33.37.18 (Diskussion) 21:51, 14. Okt. 2013 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

Strukturformel und Modifikationen

Man sollte sich noch stärker der Kristallografie widmen (nicht zu verwechseln mit Mineralogie!). Die Formel überzeugt mich nicht. Andernorts steht, dass es sich um eine tetraedrische und damit dreidimensionale Raumstruktur handelt (nix mit 2D)! In welchen Modifikationen es vorkommt, ist schon von zentraler Bedeutung! Dabei gilt es, die Modifikationen auch strukturell zu definieren. --84.136.216.139 21:50, 7. Jun 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

Krebserregend?

Kieselgel ist doch krebserregend oder steht zumindest im Verdacht krebserregend zu sein, oder?(nicht signierter Beitrag von 80.138.139.26 (Diskussion | Beiträge) 00:51, 6. Apr. 2007 (CEST))

Habe mich etwas schlau gemacht: Das einatmen con Siliciumdioxid über längere Zeit kann zu einer Silikose bzw. Silikotuberkulose führen. Im Verlauf kann daraus auch Lungenkrebs entstehen. Müsste aber im entsprechenden Kapitel zu finden sein. --Daphlip 11:25, 6. Feb. 2009 (CET)

Das trifft nur für kristallines SiO2 zu. Amorphes und dazu gehört Kieselgel, ist nicht krebserregend. --Kuebi [∩ · Δ] 07:57, 12. Feb. 2010 (CET)

Ich würde es gut finden, wenn in dem Artikel - ähnlich wie in der englischen Wikipedia - ein Abschnitt über Wirkung auf die Gesundheit stehen würde. --Kuhl-k (Diskussion) 15:02, 3. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

Siliziumoxid

Habe ein Angebot für ein neues Suppenpulver. Dies enthält Siliziumoxid als "Rieselhilfe". Gibt es Bedenklichkeiten zu dem Zusatzstoff - wer weiß das? - Antworten an: kueche"at"dornbirn.at. Wäre Dankbar für eine Information.(nicht signierter Beitrag von 212.51.246.226 (Diskussion | Beiträge) 14:35, 11. Okt. 2007 (CEST))

Siliziumoxid soll auch im Ketchup sein - damit er besser aus der Flasche fließt (oder auch nicht)

Stefan3 (nicht signierter Beitrag von 217.66.32.101 (Diskussion | Beiträge) 14:03, 8. Feb. 2010 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

Silikat-Aerogel

Vermisse Erwähnung der zukunftsträchtigen Nutzung von Silikat-Aerogelen. Es sollte einen Link zum Lemma Aerogel geben. (nicht signierter Beitrag von 84.58.14.34 (Diskussion | Beiträge) 01:31, 12. Jan. 2008 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

Im Text

"Silicastraud " = ??? Silicastand ?? Silicastrant ?? Gruss --Grey Geezer 09:44, 11. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

Molekül?

In Atombindung steht der Satz "... Siliciumdioxid (SiO2), die keine Moleküle,...", dennach ist Siliciumdioxid kein Molekül. Silicium ist ein Halbmetall, gemäß Oxide sind Nichtmetalloxide molekular. Ob nun Molekülbindung, ionische Bindung oder keins von beiden - diese Info gehört in den Text.--Fredric 13:37, 2. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

Permittivität

Ich denke, dass die relative Permittivität im Zusammenhang mit der Verwendung in der Halbleitertechnologie genannt werden sollte! (nicht signierter Beitrag von Ramalot (Diskussion | Beiträge) 00:26, 10. Dez. 2009 (CET))

Was stellst du dir konkret vor? --Cepheiden 08:23, 10. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

E551

es gibt eine Weiterleitung von E551 zum Artikel. Dazu wird hier nicht ein Wort verloren. Auch ist die Überschrift "technische Anwendung" irreführend, wenn dann in dem Abschnitt pharmazeutische Verwendung und Lebensmittelindustrie (ohne ausführlichere Erklärung) angeführt werden. Gruß --RonMeier (Diskussion) 09:01, 22. Jun. 2012 (CEST)

E551 wird heutzutage in der Lebensmittelindustrie auch in Nanogröße zugefügt. Anbei zwei Quellenangaben zum Thema.

"Einigen Lebensmitteln sind Nanopartikel bereits künstlich zugesetzt, ohne dass sie speziell gekennzeichnet wären. Ketchup etwa enthält Siliziumdioxid, um es dickflüssiger zu machen."

http://www.sueddeutsche.de/wissen/mini-partikel-im-essen-rote-milch-und-pizza-multi-1.833179

Weitere Infos z.B. hier: http://www.bfr.bund.de/de/fragen_und_antworten_zur_nanotechnologie-8552.html#topic_131548

Einen gesonderten Abschnitt im Artikel zu E551 als Lebensmittelzusatzstoff finde ich wünschenswert. (nicht signierter Beitrag von 95.33.37.18 (Diskussion) 21:51, 14. Okt. 2013 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

Spritsparende Eigenschaft wieder entfernen

Bei folgendem Satz würde ich den zweiten Teil "und sparen ... Treibstoff bei ... verbesserten Sicherheitsleistungen" entfernen: "Moderne Autoreifen profitieren von der Verstärkung durch ein spezielles SiO2-System und sparen dabei gegenüber den traditionell nur mit Ruß gefüllten Gummimischungen ca. 5 % Treibstoff bei gleichzeitig verbesserten Sicherheitsleistungen." Ebenfalls würde ich das Wort "Modern" löschen, denn dieser Satz wurde vor 9,5 Jahren im Dezember 2005 eingefügt, inzwischen ist es also nichtt mehr modern. Für die Treibstoffersparnis fehlen mir zum einen die Belege, zum anderen aber auch die plausible Nachvollziehbarkeit. Je weniger Reibungswiederstand ein Reifen erzeugt, um so weniger Sprit wird benötigt. Andererseits verlängert sich auch der Bremsweg, wenn der Reifen weniger Reibungswiederstand hat. Somit wird Treibstoffsparen gewöhnlich auf Kosten der Bremsleistung erkauft, siehe aktuelle Reifenmodelle 2015 im Vergleich. Und somit kann man auch nicht mehr von Sparen sprechen, wenn es nur ein Abwägen zwischen einem Vorteil und Nachteil ist. Falls jemand Belege für diese Aussage hat möge er/sie hier diese gerne posten. Falls es solche Belege nicht gibt, werde ich diesen Teilsatz löschen. Nicht als seriöse Quelle in Bezug auf diese Aussage sehe ich diese von mir gerade gefundene Stelle: "www.chemie.de/lexikon/Siliciumdioxid.html", es sieht mir nach einer veralteten Version dieses Wikipedia Artikels aus. --Orangwiki (Diskussion) 00:09, 25. Jun. 2015 (CEST)

Schau mal hier. Viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 21:57, 26. Jun. 2015 (CEST)

Minihaa, der Link zeigt bei mir "Sie haben entweder eine Seite erreicht, die nicht angezeigt werden kann, oder die Anzeigebeschränkung für dieses Buch erreicht.", was soll denn diese books.google.de Seite anzeigen? --Orangwiki (Diskussion) 22:36, 26. Jun. 2015 (CEST)

Laut Vorschau sagte der Abschnitt etwas über Treibstoffeinsparung. Ich hatte allerdings keinen Zugriff und hatte vermutet, dass es bei dir anders ist. Schade! Dann entferne es doch einfach, es ist ohnehin unbelegt... --Minihaa (Diskussion) 19:57, 28. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)

Gesundheitsbedenken Grössenabhängig.

Wie bei Mineral- und Glaswollen bereits festgestellt, ist die Gesundheitsgefährdung bei Formstücken vor allem grössenabhängig, sobald ein Formstück mit gewissen Proportionen vorliegt, kann es dabei nicht nur Silikosen auslösen, was Stand der Medizinforschung seit 100 Jahren ist, sondern als DNS Katalysator in der Zelle wirken, und dabei wiederkehrend arbeiten.

Hierbei ist, da Silikatverbindungen auf der Erde omnipräsent sind, die Menge relevant, die Ökosphäre arbeite seit Millionen von Jahren an der Minimierung der Staubmengen, bewusst oder zufällig ist dafür nicht erheblich, der Mensch mit seiner Lunge und seinen Atemwege ist nicht an technische 10^10 bis 10^32 Mengen bei simplen Grössenproportionen eingestellt, und Fädenmaterial ist der Biologie fast unbekannt.

Die Auswirkung dessen zu untersuchen ist durch Artikel 2 GG. verbindlich. Jeder Holzhacker schaut sich seine Schwielen an, wenn er mit einer Axt arbeitet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST)