Diskussion:Sjuøyane

nördlichster Punkt Europas

Die Aussage, Rossøya sei der nördlichste Punkt Europas, habe ich herausgenommen. Nach dem Artikel Geographie Europas ist das nämlich Kap Fligely auf der Rudolf-Insel, Franz-Josef-Land. Die Zählung Franz-Josef-Lands zu Europa ist allerdings umstritten. Die deutsche WP führt den Archipel aber in der Kategorie Inselgruppe (Europa).-- Dreizung 10:13, 25. Jun. 2011 (CEST)

Waldenøya

Waldenøya wird laut dem Norwegischen Polarinstitut nicht zu den Sjuøyane gerechnet. Damit sind es tatsächlich sieben Inseln (und einige Felsen).--Dreizung (Diskussion) 18:35, 11. Aug. 2016 (CEST)

...weil sie hier nicht aufgelistet ist, bzw. dort kein Bezug auf die Sjuøyane steht. In vielen Interwikis aber wird aber die Waldenøya dazugerechnet, und auf einigen anderen, halbscharigen Webseiten auch. Da (en-WP, etc.) gibt es noch einiges aufzuräumen. Vielleicht sollte angesichts dieser Tatsache die Waldenøya im Sjuøyane-Artikel als die dem Archipel nächstgelegene Landmasse erwähnt werden, die jedoch nachweislich der vorgenannten Belege nicht mehr zum Archipel selber gehört. Bliebe noch zu klären, auf welcher Seite des Nordkappsundet die Waldenøya liegt. Letzterer nämlich trennt die Sjuøyane vom Nordostland und dessen vorgelagerten Inseln (bei letztere handelt es sich wohl um die Castrénøyane, zu denen aber die Waldenøya mit Sicherheit nicht gehört).--Ratzer (Diskussion) 08:20, 12. Aug. 2016 (CEST)

Schuld an der Verwirrung in der englischen WP ist vielleicht Herr Mills, der Waldenøya ausdrücklich zu den Sjuøyane zählt. Ich denke aber, wir sollten den norwegischen Quellen folgen. Norwegen hat schließlich die (Namens-)Hoheit.--Dreizung (Diskussion) 10:49, 12. Aug. 2016 (CEST)

Können wir nicht den norwegischen Quellen folgen (und diese auch verlinken) und doch am Rande erwähnen, dass Mills auch die Waldenøya dazurechnet (mit Link auf die Google Books-Vorschau)?--Ratzer (Diskussion) 11:25, 12. Aug. 2016 (CEST)

Meinetwegen gern.--Dreizung (Diskussion) 11:47, 12. Aug. 2016 (CEST)

Fläche

Wenn man die belegten Flächen der einzelnen Inseln zusammenzählt, kommt man auf 55 km². Belegt sind aber 65 km².--Dreizung (Diskussion) 07:25, 12. Aug. 2016 (CEST)

Dann passen wohl besser die Flächenangaben der no-WP: no:Phippsøya (26 km²), no:Martensøya (19 km²), no:Parryøya (20 km²). Dort zwar leider nicht belegt, aber angesichts der belegten Gesamtfläche plausibler.--Ratzer (Diskussion) 12:44, 12. Aug. 2016 (CEST)

Ich denke eher, dass die Schätzung der Gesamtfläche zu hoch gegriffen ist. In den arktischen Gebieten nehmen die Inselflächen mit der Qualität der Satellitenaufnahmen permanent ab (meine Erfahrung), wahrscheinlich weil man früher etwas Festeis für Inselteile hielt. Ich habe die Martens-Insel mal schnell vermessen und bin auf 14,9 km² gekommen. Das passt zu den 15 km² aus dem „Pilot“ viel besser als zu den unbelegten 19 km² der norwegischen WP. --Dreizung (Diskussion) 12:58, 12. Aug. 2016 (CEST)