Diskussion:Slunjčica

Literarische Erwähnung

Im Roman No. 7/I. Die Wasserfälle von Slunj von Heimito von Doderer sind die Wasserfälle ein wichtiger Handlungsort. (Tod einer Hauptperson beim Fast-Absturz von einer Holzbrücke am Hauptfall.) Der unterirdische Verlauf des Flusses wird ebenfalls erwähnt. Man könnte das vielleicht hier im Artikel kurz erwähnen. Im Artikel über den Roman ist zumindest der Ort Rastoke erwähnt und verlinkt. --Silvicola ^Disk 20:36, 26. Jan. 2023 (CET)

Man könnte das in einem Abschnitt „Rezeption“ erwähnen. Falls Du das Buch vorliegen hast, könntest Du es noch etwas ausführlicher einbringen? Jedenfalls ein guter Hinweis. --Lysippos (Diskussion) 22:00, 26. Jan. 2023 (CET)

Ich habe das Buch zwar derzeit nicht vorliegen, aber dreimal gelesen. Es lohnt also.

„Rezeption“ scheint mir kein guter Abschnittstitel zu sein. Ein Naturgegenstand wird doch nicht „rezipiert“, indem er in einem Roman eine Rolle spielt. Vielleicht eher „Literatur“?

Text vielleicht so:

„In Heimito von Doderers Roman Die Wasserfälle von Slunj stirbt der Industrielle Donald Clayton, als er nach dem Bruch des Geländers einer Brücke über die Wasserfälle vom Absturz bedroht über dem Abgrund hängt.“

Knapp gehalten, denn beim Versuch, viel mehr zur Rolle des Geschehens in der Romankomposition und den hineinspielenden Seelenumständen des Opfers zu sagen, käme ich bei einem Autor wie Doderer unvermeidlich vom Hölzchen aufs Stöckchen. Das Ereignis ziemlich am Ende des Buches ist sicher eine Klimax der Ereignisfolge, doch das denkt sich der Leser wohl angesichts der tragischen Natur des Ereignisses und des Romantitels von alleine. --Silvicola ^Disk 23:39, 26. Jan. 2023 (CET)

Inhaltlich kann ich nichts dazu sagen – da weißt Du mehr als ich. Nur bezüglich Zwischenüberschrift fände ich die von Dir hier (Diskseite) gewählte Formulierung besser: Literarische Erwähnung. „Literatur“ vermittelt den Eindruck, dass die Lokalität im aufgeführten Werk beschrieben wird. Bei einem Roman ist die Bezugnahme ja nur eine indirekte, eventuell sogar von assoziativer Natur. Grüße zur Nacht --Lysippos (Diskussion) 01:47, 27. Jan. 2023 (CET)

So aufgenommen. Wer verbessern will, kann es ja. Vielleicht, fällt mir gerade ein, lassen sich Mitredakteure von Artikeln über Dodereriana hierher locken. --Silvicola ^Disk 03:08, 27. Jan. 2023 (CET)

Kannte den Literaten bisher nicht. Die geographische Lokalität ist jedenfalls für Freunde der Natur, der Hydrographie und der Landschaft im Allgemeinen ganz sicher ein sehenswertes Ziel. Grüße --Lysippos (Diskussion) 19:26, 27. Jan. 2023 (CET)

Wenn Du es mit der Doderer-Lektüre versuchen wolltest: Fange besser bei den kurzen Romanen an, „Ein Mord, den jeder begeht“, „Ein Umweg“, „Die Merowinger“. Denn die großen beiden haben rund 900 bzw. rund 1400 Seiten. Es gibt da einen spöttischen Witz über Doderer, der geht so: „Ham Sie schon gehört? Doderer schreibt an einem neuen Roman. Thema: Ein Mann geht auf der Ringstraße. Die ersten tausend Seiten sind schon fertig.“ --Silvicola ^Disk 20:11, 27. Jan. 2023 (CET)

.Witzig :-) Die Ringstraße (es wird ja wohl diese sein?) hat tatsächlich viel zu bieten (u.a. damit, es hat bereits 665 S.) und bin dort auch schon gelaufen. Wir sind aber ziemlich weit weg von diesem schönen Ort, hier an der Slunjčica. Grüße --Lysippos (Diskussion) 21:31, 27. Jan. 2023 (CET)