Diskussion:St. Marien (Schildau)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Bernardoni in Abschnitt Maulbeerbaum
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „St. Marien (Schildau)“ wurde im März 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 3.04.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Turm[Quelltext bearbeiten]

Also wenn ich mir die Bilder anschaue, kann ich nicht glauben, dass der Turm "im Erdgeschoss 1,60 Meter stark" ist, dann wäre die Tür nur für Zwerge geeignet. Vielleicht ist die Wandstärke gemeint, das wäre wiederum sehr viel, oder es geht um Innenmaße, dann müsste das aber auch erwähnt werden. Vielleicht ist es aber auch schlicht einTippfehler? Bitte um Aufklärung, danke und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:45, 29. Feb. 2020 (CET)Beantworten

'tschuldigung, hab's mal schnell geregelt. Aber es hätten ja wohl auch die Schildbürger gewesen sein können. Gruß --Martin Geisler 16:16, 2. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Danke, so siehts besser aus. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:19, 2. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Einspruch: Ich könnte durch die Tür gehen, und ich bin keine Zwergin :)
Ernsthaft: Es wird im Text angegeben, dass der Turm der älteste Teil sei, dann sollte an der Stelle nochmals der Zeitpunkt angegeben werden. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:20, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten
Wenn um das Jahr 1170 das Langhaus an den Turm angebaut wurde, muss dieser wohl älter sein. Er bestand sicher nicht in der heutigen Form, aber es geht wohl eher um die 1,6 m-Mauern im Erdgeschoss. Aber eine Jahreszahl vor 1170 zu verlangen, halte ich doch für etwas … mir fällt gerade kein passendes Wort ein. --Martin Geisler 10:32, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten
Weiß ich nicht, wofür Du das hältst. Dann sollte dort stehen, dass man das nicht genau weiß. So halte ich das für ein wenig kryptisch. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:50, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Maulbeerbaum[Quelltext bearbeiten]

In [1] steht zu dem Maulbeerbaum in Brauweiler: "Der 1935 als Naturdenkmal eingetragene Maulbeerbaum, der heute nicht mehr als aufragender Baum sondern eher als großer, flacher Busch erscheint, ist seit einigen Jahren zu seinem Schutz mit einer Umzäunung umgeben. Sein biblisches Alter von „tausend Jahren“ ist womöglich nur eine Legende, gleichwohl sind mehrere Jahrhunderte über die Annalen des Klosters belegt." Könnte der in Schildau doch der älteste sein. --Bernardoni (Diskussion) 00:16, 3. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Entsprechend geändert. --Bernardoni (Diskussion) 17:58, 8. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Innenaufnahmen[Quelltext bearbeiten]

Sollten noch mehr gemacht werden (Kirchenschiff, Orgel, etc.). 2A00:20:9014:ED5B:0:50:EDFC:7401 00:29, 4. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Es fehlt eine Innenaufnahme, die das Charakteristikum einer Peudobasilika zeigt, ein erhöhtes Mittelschiff, zwei niedrigere Seitenschiffe, unter einem gemeinsamen Dach.
Man sieht lediglich das gemeinsame Dach außen. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:7F24:366A:B482:B834:AB74:F57E (Diskussion) 20:39, 4. Apr. 2020 (CEST))Beantworten