Diskussion:Stadelbach (Würm)
Falsches "dadurch"[Quelltext bearbeiten]
@LexICon:
- [Im vorigen Abschnitt Bericht von beabsichtigter Verlangsamung des Abflusses, nachdem der nun schneller abführende Wassergraben öfter trockenfällt.]
- Es kam in der Vergangenheit dadurch immer wieder zu Überschwemmungen und Hochwasser nach Starkregenfällen. Deshalb soll der Seegraben auf weiten Abschnitten renaturisiert werden.[1]
Das ist in dieser Darstellung unlogisch. Aus dem belegenden Zeitungsartikel ist zu entnehmen (skizzenhaft):
In jüngerer Zeit (also wohl erst nach der Mitte des 20. Jh.) gibt es bei Starkregen verstärkte Einleitung aus dem Überlauf des Kanalsystems von Friolzheim, wo innerörtliche Überschwemmungen aufgetreten waren, gegen die man nun gesichert hat (durch bessere Fortleitung). Diese Überschwemmungen bzw. dieser Schnellabfluss sind aber vmtl. eher der Flächenversiegelung durch neuere Bau- und Gewerbegebiete geschuldet als nun gerade den älteren Maßnahmen am Seebach, die dort ja gerade für einen schnelleren Abfluss sorgten. Dieser aber reicht aber immer noch nicht, um diesen (seltenen) Zufluss ggf. abzuführen, weshalb an Entlastung des Seebachs o.ä. gedacht wird. (Also zweiter Ablauf, Bettvergrößerung oder so etwas.) Die bloße Renaturierung des Seebachs dagegen sorgt ohne Weiteres für langsameren Abfluss von diesem, macht ihn also weniger tauglich, den zuweilen vermehrten Zufluss ohne Hochwasser abzuführen.
Man sollte den Fehlschluss herausnehmen und dazu die Zusammenhänge nach dem St-Artikel differenzierter darstellen.
Gruß --Silvicola Disk 19:51, 19. Mai 2019 (CEST)
- ↑ Stuttgarter Zeitung, Stuttgart Germany: Friolzheim: Hochwasserschutz verlangt der Gemeinde viel ab. Abgerufen am 17. Mai 2019.
- Hallo @Silvicola: das ist mir auch schon aufgefallen. Solage keine geeigneten Retentionsflächen geschaffen werden läuft die Brühe natürlich schnell weg, ob Überschwemmung oder nicht. Ich kenne mich allerdings in dieser Gegend nicht wirklich aus und habe vorige Nacht nur etwas Erste Hilfe bei dem Artikelwunsch geleistet (korr. Lemma, IB, Mündungskoordinaten, Abfluß...) Danke für Deinen kompetenten Ausbau. :-) Gruß, --LexICon (Diskussion) 20:02, 19. Mai 2019 (CEST)
- Ausführungen zu den damals geplanten Baumaßnahmen aus dem dafür gelieferten Zeitungsartikel getreuer exzerpiert. Ob sie schon realisiert sind, weiß ich nicht.
- Von meiner Seite damit Erledigt
