Diskussion:Stangenroth/Archiv/1
Bomberabsturz
@Benutzer:MarcelBuehner Du kannst mir als Verfasser qualitativ überlegener ANR-Beiträge [1] gewiss erklären, wo in deiner Quelle [2] für diesen Edit [3] die Begriffe Eighth Air Force und Operation Double Strike stehen, und wo darin steht, dass der Absturz nach dem Angriff und aufgrund von Beschädigungen durch Einwirkung der Luftwaffe erfolgte (technischer Defekt oder Heeres-Flak vor dem Angriff wären auch möglich). Das ist zwar alles nicht unwahrscheinlich bis sehr wahrscheinlich, aber eben unbelegt, und im Hinblick auf deinen einschlägigen POV zum Thema „alliierter Luftkrieg“ würde ich es höchst ungern sehen, wenn im ANR irgendwas von deiner Hand ohne gültigen Beleg steht, auch wenn es zunächst politisch belanglos erscheint. Bitte WP:TF nochmals lesen und beherzigen. Zudem bitte ich um Aufklärung, welchen Bezug der Absturz konkret zur Ortsgeschichte hatte. --Feliks (Diskussion) 12:35, 13. Dez. 2015 (CET)
- Das Sie sich als Verfasser qualitativ überlegener ANR-Beiträge betrachten, entspricht lediglich Ihrer subjektiven Wahrnehmung. Ich bezweifle nämlich sehr stark, dass Sie sich mit dieser Regionalgeschichte vertraut gemacht haben. Ich habe nach WP:Q nun alle entsprechenden Quellen ergänzt. Da dieser Absturz in der Ortschronik aufgeführt wird, hat er eine Relevanz für Stangenroth. --MarcelBuehner (Diskussion) 13:33, 13. Dez. 2015 (CET)
- Dass mit der Person, die sich als "Verfasser qualitativ überlegener ANR-Beiträge" aufspielt, du gemeint warst, ergibt sich aus dem Link, das ich gerne nochmal wiedergebe: [4], also lass das taktische Missverstehen. Dein Edit bedurfte übrigens einiger Nacharbeit. Aber du erklärst mir bestimmt gerne, inwieweit eine Ortschronik (frei von ISBN, Erscheinungsort/jahr und DNB-Eintrag, vermutlich Selbstverlag) konform zu WP:BLG ist. Außerdem hat die Ortschronik laut der einzigen Onlinefundstelle, die was zu ihr sagt, [5], nur 80 Seiten, so dass deine Fundstelle auf Seite 103 eher schwer nachvollzogen werden kann. Interessant auch, dass du die Info zur Misshandlung des US-Fliegers nicht übernommen hast. Eine gewisse Abneigung gegen alliierte Flieger scheint es anscheinend schon vor dir in Stangenroth gegeben zu haben. Ich sags nur ungern: Misshandlung von Kriegsgefangenen ist unstreitig ein Kriegsverbrechen. --Feliks (Diskussion) 14:01, 13. Dez. 2015 (CET)
Man kann/darf ja kritisch nachfragen, was Sie mit Ihren Aussagen und Anspielungen meinen, denn von "qualitativ überlegener ANR-Beiträge" habe ich wortwörtlich nie gesprochen, das entspricht Ihrer Interpretation und Hinzudichtung. Es handelt sich nicht um die Ortschronik von 1992, sondern um einen ergänzenden und separate Publikation zur Thematik. Die Publikation ist vom Vereinsring Rhönfreunde Stangenroth e.V. im Jahr 2012 herausgegeben worden. Zwar kann man sich streiten, ob so eine Publikation den WP:BLG entspricht, dennoch handelt es sich um eine gedruckte Publikation, die sich damit beschäftigt und als Quelle/Beleg dienen kann. Von Ihren spekulativen Behauptungen distanziere ich mich deutlich, es entspricht lediglich Ihren Vermutungen und nicht meiner Meinung --MarcelBuehner (Diskussion) 14:54, 13. Dez. 2015 (CET)