Diskussion:Staubspeicherfähigkeit
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 84.62.138.136 in Abschnitt Sinnfreies c+p
Sinnfreies c+p[Quelltext bearbeiten]
Das lieblose c+p von Benutzer:H7 halte ich für nicht sinnvoll. Da wurde überhaupt keine Rücksicht auf die Struktur des Artikels Tiefenfilter genommen.--84.62.148.244 13:08, 16. Apr. 2016 (CEST)
- Du kannst ja Struktur oder Gliederung anpassen. Bei kurzen Artikeln wird die Übersicht getrennter Artikel nicht erhöht, sondern eher herabgesetzt. Übersichtlicher ist es, wenn die beiden Texte, die inhaltlich zusammengehören, auch auf einer Seite zusammenstehen. Deshalb die Einarbeitung dort. Das hatte keinen anderen Grund, auch nicht mangelde Wertschätzung deines Beitrags. --H7 (Diskussion) 13:10, 16. Apr. 2016 (CEST)
- Struktur oder Gliederung sollte derjenige anpassen, der größere Textpassagen in einen Artikel überträgt. Ich halte es für unkollegial, diese Aufgabe anderen aufzubürden.
- Wenn ich als Wikipedia-Nutzer nach dem Begriff Staubspeicherfähigkeit suchen möchte, so würde ich mich freuen, das direkt in einem Artikel erläutert zu bekommen. In solchen Fällen sind Übersichtsartikel wenig hilfreich - insbesondere dann, wenn diesen die geordnete Struktur abhanden gekommen ist. Da hilft auch keine wie auch immer geartete Regel bezüglich der Länge und Zusammengehörigkeit von Artikeln.
- Ich hatte im Vorfeld überlegt, ob ich den Begriff der Staubspeicherfähigkeit sinnvoll im Artikel Tiefenfilter unterbringen kann, und keine Möglichkeit gesehen. Und siehe da, das wurde von anderer Seite bestätigt.
- Das Unterbringen in einen Übersichtsartikel ist zudem ein ausgezeichneter Garant dafür, dass ein Thema nicht weiter ausgebaut wird. Verspüre ich jetzt noch Motivation, Aufsätze zu beschaffen, die das Thema Staubspeicherfähigkeit behandeln? --84.62.138.136 06:11, 20. Apr. 2016 (CEST)
- Ich werde den Artikel in überarbeiteter Form noch einmal einbringen. Es sollte dann deutlich werden, dass er nicht einfach in einen anderen Artikel eingearbeitet werden kann.
- Bitte dieses mal vor dem Schaffen von Tatsachen, das auf dem Recht des Stärkeren beruht, die Diskussion finden.--84.62.138.136 18:39, 20. Apr. 2016 (CEST)